Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1015/2023 ~ М-784/2023 от 28.07.2023

Копия

Дело № 2-1015/2023

        32RS0008-01-2023-001018-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Дятьково 20 ноября 2023 г.

    Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Чернигиной А.П.,

при секретаре Лукутовой Т.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионова О.А. к Акулову И.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 22 октября 2022 года Акулов И.Ю. взял у него в долг под расписку 1 465 000 рублей и 13 000 долларов США, которые обязался вернуть в срок до 01 ноября 2022 года.

    Однако в указанный срок и по настоящее время долг ответчиком возвращен не был.

    Неоднократные попытки истца разрешить вопрос о добровольном возврате долга, ответчик проигнорировал.

    В связи с чем, истец считает, что ответчик неправомерно удерживает его денежные средства, используя их по своему усмотрению.

    Указывает, что на момент обращения в суд, официальный курс ЦБ РФ составил 90,09 рублей за 1 доллар США, в связи с чем, за взятые долг 13 000 долларов США ответчик обязан возвратить ему 1 171 170 рублей, являющихся валютой платежа.

    Кроме того, считает, что за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

    В связи с чем, Родионов О.А. просил суд взыскать с Акулова И.Ю. в свою пользу денежные средства по договору займа в размере 1 465 000 рублей, 13 000 долларов США в рублях РФ, являющихся валютой платежа по курсу Центрального банка РФ на дату вынесения решения, а также проценты за просрочку уплаты долга по ставке рефинансирования Центрального банка России за период со 2 ноября 2022 года до даты принятия решения по делу и судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 21 406 рублей 85 копеек.

    Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела истец Родионов О.А., ответчик Акулов И.Ю., представитель ответчика адвокат Брянской областной коллегии адвокатов Дурнин И.В. в судебное заседание не явились.

    Представитель истца по нотариально удостоверенной доверенности Сычев Д.А. просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, о чем представил письменное заявление, дело просил рассмотреть без участия его и его доверителя.

    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае отказа истца от иска и если отказ принят судом.

    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Суд, проверив материалы дела, полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, имеются основания для принятия его судом и прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ Родионова О.А. от иска, предъявленного к Акулову И.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа.

    Производство по делу по иску Родионова О.А. к Акулову И.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа, прекратить.

    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что прекращение производства по настоящему делу препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

    Председательствующий (подпись) А.П. Чернигина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>