Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-27/2023 от 23.01.2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Домодедово                             31 января 2023 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                 Лебедева Е.В.

при секретаре                         Хоменко Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляции частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о выдачи судебного приказа, суд,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Новый Дом» обратилось к мировому судье с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг.

Определением мирового судьи от 07.12.2022г. заявление было возвращено в связи с неподсудностью. Мировой судья указал, что место расположения взыскателя и должника не подпадают к подсудности мирового судьи 33 – го судебного участка.

Не согласившись с данным определением судьи, заявитель обжаловал его в Домодедовский городской суд, указав, что местом нахождения взыскателя является <адрес>. Условиями договора установлена договорная подсудность по месту нахождения исполнителя ООО «Новый Дом».

Частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле по основанию ч.2 ст. 333 ГПК РФ.

Изучив материалы заявления, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 122 ГПК РФ установлено, что судебный приказ выдается, если: заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи; заявлено требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива.

Согласно ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если: судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса.

Статьей 135 ГПК РФ установлено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду.

Из предъявленного заявления и приложения к нему следует, что ООО «Новый Дом» расположено по адресу: МО, <адрес>, д. Юсупово, <адрес> аллея, <адрес>.

В соответствии с п. 8.2 договора №ДОУ.2015/МЛ.02/104.0.0/01 от 01.04.2015г. заключенного между ООО «ЭлитЭкспоСтрой» (исполнитель) и ФИО3 (заказчик) споры подлежат рассмотрению в судебном порядке по месту нахождения исполнителя.

В соответствии с соглашением о перемене лица в обязательстве №-МЛ от 31.03.2017г. все права и обязанности по договору №ДОУ.2015/МЛ.02/104.0.0/01 от 01.04.2015г. от ООО «ЭлитЭкспоСтрой» перешли к ООО «Новый Дом».

Пунктом 29 ППВС РФ № от 21.12.2017г. разъяснено, что по смыслу статьи 392.3 ГК РФ стороны договора и третье лицо вправе согласовать переход всех прав и обязанностей одной из сторон договора третьему лицу. В этом случае к третьему лицу переходит комплекс прав и обязанностей по договору в целом, в том числе в отношении которых не предполагается совершение отдельной уступки или перевода долга, в частности, по отношению к третьему лицу, вступившему в договор, у кредитора сохраняется право на безакцептное списание денежных средств, если это право было предоставлено кредитору по отношению к первоначальному должнику.

При таких обстоятельствах, у судьи не имелось оснований для возврата заявления. Между сторонами достигнута договорная подсудность по месту нахождения исполнителя, а местом нахождения исполнителя является - МО, <адрес>, д. Юсупово, <адрес> аллея, <адрес>.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у суда отсутствовали правовые основания для возврата заявления, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 334 ГПК РФ, определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права, а материал направлению в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, суд,

определил:

определение мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о выдачи судебного приказа – отменить, заявление направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

    Председательствующий                      Е.В. Лебедев