Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-663/2024 ~ М-483/2024 от 14.06.2024

Дело № 2-663/2024

УИД 65RS0010-01-2024-000762-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июля 2024 года                            город Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ниденс Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда гражданское дело по заявлению Мухамадияровой Алёны Равитовны об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка, места открытия наследства, восстановлении срока принятия наследства и возложении обязанности совершить регистрационные действия, выдать правоустанавливающие документы,

у с т а н о в и л :

Мухамадиярова А.Р. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка, восстановлении срока принятия наследства и возложении обязанности совершить регистрационные действия, выдать правоустанавливающие документы, указывая, что 08.10.2003 года умерла ее бабушка Мухамадиярова Зифа. Заявитель Мухамадиярова А.Р. является единственным наследником бабушки по закону. После смерти бабушки отец заявителя – Мухамадияров Равит Закирович, фактически принял наследство после смерти бабушки, следил за домом, облагораживал его, платил коммунальные услуги, всей семьей следили за участком. 24.12.2014 умер отец заявителя. После смерти отца другие родственники не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти Мухамадиярова Р.З. Заявителем Мухамадияровой А.Р. фактически было принято наследство, оставшееся после смерти Мухамадияровой Зифы, а именно имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 53,8 кв.м, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 750,0 кв.м.

В этой связи в своем заявлении Мухамадиярова А.Р. поставила требования о восстановлении срока принятия наследства; об установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти ее бабушки Мухамадияровой Зифы в виде жилого дома и земельного участка; возложении обязанности на Управление Росреестра по Сахалинской области совершить регистрационные действия в отношении данного наследственного имущества и выдать соответствующие правоустанавливающие документы на дом и земельный участок.

28.06.2024 от заявителя поступили уточнения к заявлению об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка, восстановлении срока принятия наследства и возложении обязанности совершить регистрационные действия, выдать правоустанавливающие документы, заявитель просила также установить факт принятия наследства, установить место открытия наследства: состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. При этом, от заявленных ранее требований заявитель не отказалась.

Заинтересованное лицо нотариус Охинского нотариального округа Сахалинской области Земскова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства дела в связи с неявкой своих представителей не ходатайствовали.

Заявитель Мухамадиярова А.Р. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство об отложении судебного заседания, которое судом оставлено без удовлетворения поскольку, обращаясь в суд с данным заявлением Мухамадиярова А.Р. знала о предстоящем запланированном выезде за пределы региона и его периоде, более того отпуск не является уважительной причиной неявки в судебное заседание, поскольку заявитель не лишена возможности направить своего представителя для участия в судебное заседание, а также участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по месту проведения отпуска.

Поэтому суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассматривает дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание, участвующих в деле лиц, их представителей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 262 ГПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд рассматривает в порядке особого производства.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с частью 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Вместе с тем, из текста заявления следует, что после смерти Мухамадияровой Зифы, фактически наследство принял сын наследодателя, отец заявителя - Мухамадияров Равит Закирович, в свою очередь после его смерти, другие родственники не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Мухамадиярова Р.З.

Таким образом, к участию в деле подлежит привлечению в качестве ответчиков (заинтересованных лиц) другие потенциальные наследники Мухамадиярова Р.З., а при их отсутствии Департамент архитектуры, земельных и имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ «Охинский», являющийся органом местного самоуправления и осуществляющего полномочия по управлению муниципальным имуществом.

Анализируя изложенное, поскольку заявителем одновременно заявлены требования об установлении факта принятия наследства, места открытия наследства и восстановления сора принятия наследства, возложении обязанности совершить регистрационные действия, выдать правоустанавливающие документы, то в соответствии с частью 3 статьи 264 ГПК РФ заявленные требования не подлежат рассмотрению в порядке особого производства по правилам Гавы 27 и Главы 28 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии спора о праве на наследство, открывшегося после смерти Мухамадияровой Зифы и Мухамадиярова Равита Закировича, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах, настоящее заявление не может быть рассмотрено судом в порядке особого производства в качестве заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, данное заявление подлежит оставлению судом без рассмотрения. При этом заявитель в целях разрешения выявленного спора вправе обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 263, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>