Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-688/2023 ~ М-565/2023 от 13.04.2023

Гр. дело № 2-688/2023

УИД 51RS0007-01-2023-000696-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.В.,

при секретаре Ракаускайте О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родькина Никиты Александровича к Комитету по управлению имуществом при Администрации г. Апатиты о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Родькин Н.А. обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру.

В обоснование иска указал, что 12 мая 2007 года умер его отец Родькин А.Н. До его смерти 3.06.2004 они с отцом приватизировали квартиру по адресу: <адрес> в долевую собственность. Вместе с тем, при жизни отец не успел надлежащим образом оформить свое право собственности на 1/2 долю в спорном жилом помещении. Он является единственным наследником первой очереди.

С учетом уточнения требований, просит включить в наследственную массу 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую отцу Родькину А.Н. и признать за ним право собственности на квартиру.

В судебное заседание истец не явился, извещен, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, на удовлетворении требований настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Третье лицо нотариус нотариального округа города Апатиты в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, уточненные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации

наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, установленному ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно ст. 1153 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Однако для приобретения права собственности в порядке наследования установлен иной момент возникновения права. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Поэтому, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В судебном заседании установлено, что 3 июня 2004 года в долевую собственность Родькина А.Н. и Родькина Н.А. по договору на бесплатную передачу квартир в собственность граждан Администрацией г. Апатиты передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Договор внесен в реестровую книгу № 9 от 28 июля 2004 года за № 18958.

Регистрация права собственности на указанную квартиру не проводилась.

12 мая 2007 года Родькин А.Н. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Истец приходится умершему 12.05.2007 Родькину А.Н. сыном.

В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно статье 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются

равными.

Поскольку при жизни Родькина А.Н. между сособственниками не было заключено соглашение об определении долей в праве собственности, то на основании пункта 3.1 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации их доли в спорной квартире суд признает равными.

Как установлено в судебном заседании, Родькин А.Н. умер 12 мая 2007 года, после его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Наследником первой очереди после его смерти является Родькин Н.А., который за оформлением своих наследственных прав к нотариусу не обращался.

Таким образом, суд считает необходимым определить наследственную долю в жилом помещении: квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1/2 и включить 1/2 доли жилого помещения в наследственную массу, оставшуюся после смерти Родькина А.Н.

В соответствии с п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Поскольку шестимесячный срок для принятия наследства после смерти Родькина А.Н., умершего 12 мая 2007 года, истек, а другая доля принадлежит истцу, то суд считает необходимым признать права собственности за Родькиным Н.А. на спорное жилое помещение в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Родькина Никиты Александровича (паспорт <.....>) к Комитету по управлению имуществом при Администрации г. Апатиты о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить.

Включить 1/2 доли квартиры <адрес>, состоящей из двух комнат общей площадью 52,60 кв.м., в том числе жилой площадью 30,40 кв.м., в состав наследства, открывшегося после смерти Родькина Александра Николаевича, умершего 12 мая 2007 года.

Признать за Родькиным Никитой Александровичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, состоящей из двух комнат, общей площадью 52,60 кв.м., в том числе жилой площадью 30,40 кв.м.

Решение суда является основанием для регистрации за Родькиным Никитой Александровичем права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В.Ткаченко