Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-765/2022 от 24.02.2022

Дело № 5-765/2022

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                     18 марта 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шиверская О.А.,

    рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя – Путикова Станислава Сергеевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

    24.02.2022 г. в Центральный районный суд г. Красноярска поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ИП – Путикова Станислава Сергеевича.

    Из представленных материалов следует, что 03.01.2022 г. при осуществлении осмотра предприятия общественного питания - «Мин Хао» по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, д. 113, деятельность которого не приостановлена в соответствии с Указом № 71-уг выявлены невыполнение ИП Путиковым С.С. превентивных мер направленных на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019- nCoV, а именно:

    в нарушение п. 2.3 Указа № 71-уг, п. 5 Методических рекомендаций – не обеспечено размещение с соблюдением дистанцирования на расстоянии 1,5 м., /фактическое расстояние между столами составляет 73, 43 см./;

    п. 2.3 Указа № 71-уг, п. 6 Методических рекомендаций – не оборудованы умывальники для мытья рук с мылом и дозатором для обработки рук кожными антисептиками в местах общественного пользования;

    л. 2.3, п. 10 Методических рекомендаций – не обеспечено применение в закрытых помещениях с постоянным нахождением работников устройств для обеззараживания воздуха.

    В судебное заседание ИП Путиков С.С., представитель службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении не ходатайствовали, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело    без участия вышеуказанных лиц.

    Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

    Частью первой статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

    Постановлением Правительства Красноярского края «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения в Красноярском крае новой коронавирусной инфекции /2019-nCoV/» от 16 марта 2020 года №152-п с 16 марта 2020 года на территории Красноярского края введён режим повышенной готовности в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации.

    Из представленных материалов следует, что основанием для привлечения ИП Путикова С.С. к административной ответственности послужило нарушение Указа Губернатора Красноярского края от 31 марта 2020 №73-уг.

    Вместе с тем, с 16.03.2022 года вышеуказанный Указ Губернатора Красноярского края утратил силу в связи с изданием Указа Губернатора Красноярского края от 15.03.2022 N 61-уг, вступившего в силу в день, следующий за днем официального опубликования /опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации Красноярского края http://www.zakon.krskstate.ru - 15.03.2022/.

    В связи с чем, действующее в настоящее время законодательство не предусматривает обязанность, за невыполнение которой ИП Путиков С.С. был привлечен к административной ответственности.

    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства как признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

    В соответствии с ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

    Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу /ч. 3 ст. 1.7 КоАП РФ/.

    Таким образом, на момент рассмотрения протокола о привлечении ИП Путикова С.С. к административной ответственности соблюдение указанных выше обязанностей, направленных на предупреждение распространения коронавирусной инфекции не является обязательной.

    В настоящий момент в соответствии с п. 1.1.2. Указа Губернатора Красноярского края от 15.03.2022 N 61-уг "О внесении изменений в Указ Губернатора Красноярского края от 27.03.2020 N 71-уг "О дополнительных мерах, направленных на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, на территории Красноярского края" данная норма, регламентирующая анализируемые правоотношения носит рекомендательный характер, в связи, с чем не подлежит обязательному исполнению.

    В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.

    В связи с установлением вышеуказанных обстоятельств, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ИП Путикова С.С. подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с признанием утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

    Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

     производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя – Путикова Станислава Сергеевича - прекратить в связи с признанием утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

    На постановление может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через Центральный районный суд г. Красноярска.

    Судья                                                                         О.А. Шиверская