Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-767/2024 от 05.03.2024

Дело №

73RS0003-01-2023-003360-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2024 года                            г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Надршиной Т.И.,

при помощнике судьи Ереминой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области к Сафаровой М.В, об освобождении земельного участка,

установил:

Министерство имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области обратилось в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с исковым заявлением к Сафаровой М.В. об освобождении земельного участка.

В обоснование исковых требований указано, ответчик используют земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, площадью <данные изъяты> квадратных метров севернее земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в том числе путем установления единого ограждения с земельным участком кадастровым номером №. Таким образом, ответчик использует спорный участок земли, государственная собственность на который не разграничена, в отсутствие законных прав.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением муниципальной собственностью администрации города Ульяновска в адрес ответчика направило требование об освобождении незаконно используемых земель, приведении границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствие с кадастровыми координатами.

Министерством имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области в адрес ответчика направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № исх с требованием об оплате сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами и об освобождении незаконно используемой земли, площадью <данные изъяты> кв.м. и земель, государственная собственность на которые не разграничена, расположенной севернее земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> путем демонтажа ограждения, а также привести границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с кадастровыми координатами, указанные требования не исполнены до настоящего времени.

На основании изложенного истец просит суд обязать ответчика освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенные севернее земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, путем демонтажа ограждения.

    До судебного заседания от представителя Министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области – Шамсутдиновой Л.М. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с урегулированием спора.

    Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

Суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право, в числе прочего, на то, чтобы представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска связан с тем, что выявленные нарушения были устранены в добровольном порядке.

С учетом вышеизложенного суд полагает возможным принять отказ от иска, считая, что это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░