Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-768/2024 ~ М-388/2024 от 04.03.2024

                                                                              УИД 29RS0024-01-2024-000644-81

    Дело №: 2-768/2024

    06 мая 2024 года                                              г. Архангельск

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Дмитриева В.А., при помощнике судьи Лёда И.А., помощнике прокурора г. Архангельска Рудаковой Э.С. с участием истца Кучинской Е.П., третьего лица Пономаревой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании              в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кучинской Екатерины Прокопьевны к Пономареву Евгению Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

в Соломбальский районный суд г. Архангельска обратилась Кучинская Екатерина Прокопьевна первоначально с исковым заявлением к Пономареву Евгению Николаевичу о выселении из жилого помещения, в последующем истец уточнила исковые требования, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, в части требований о выселении заявила отказ от требований.

В обоснование иска указано, что ответчик зарегистрирован по месту жительства              в <адрес> с 07.04.2008 поскольку являлся на тот момент супругом ее дочери Новиковой О.М., вместе с тем с 17.01.2018 ответчик проживает за пределами Российской Федерации.

Определением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 06.05.2024 прекращено производство по делу в части исковых требований о выселении                      Пономарева Е.Н. из жилого помещения.

Истец Кучинская Е.П. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, дополнительно пояснив, что истец не проживает в спорном жилом помещении начиная с 2010 года, бремени содержания не осуществляет, брак между ответчиком и Новиковой О.М. расторгнут, членом ее семьи не является.

Ответчик Пономарев Е.Н. извещенный надлежащим образом о дате, месте                  и времени судебного заседания в судебное заседание не явился.

Третье лицо Новикова О.М. в судебном заседании исковые требования                       с учетом уточнений истца поддержала, дополнительно указав, что ответчик ее бывший супруг с 2018 года проживает в США.

Третьи лица муниципальное учреждение городского округа «Город Архангельска» «Информационно-расчетный центр», администрация городского округа «Город Архангельск» извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание представителей не направили.

Третьи лица Пономарева А.Е., Рудакова С.М. извещенные надлежащим образом            о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, ранее               в судебном заседании Рудакова С.М. просила исковые требования удовлетворить.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - постановление Пленума от 23.06.2015 № 25) гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Пунктом 67 постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 установлено,                      что извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил                        его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции,                    в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего             об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела                            в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства               в случае отсутствия возражения со стороны истца.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц                           в порядке заочного производства, ввиду не поступления, возражений от истца, участвующего в деле прокурора.

Исследовав представленные по делу доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях,          а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации                                         (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах могут осуществлять принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и иных, предусмотренных жилищным законодательством, оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища                                     или ограничен в пользовании жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают                из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено                               для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

Согласно п. 1 и п. 3 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения                          по договору социального найма обязан использовать жилое помещение                                 по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения, кого-либо из проживающих с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи                       в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14                    «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя                          или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие                      их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал                    в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей                       в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел                        ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе                                       в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма,                    иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения                в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Из материалов дела следует, что между муниципальным унитарным предприятием «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Архангельск» и Кучинской Екатериной Прокопьевной 01.04.2008 заключен договор социального найма жилого помещения.

Согласно п. 1, 3 указанного договора Кучинской Е.П. и членам ее семьи передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение состоящее из двух комнат в квартире общей площадью 43,6 кв.м. по адресу:                             <адрес>.

Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены: ФИО3 (муж), Пономарева Оксана Михайловна (дочь), Рудакова Светлана Михайловна (дочь), Пономарева Александра Евгеньевна (внучка), ФИО7 (внучка), ФИО8 (зять), Пономарев Евгений Николаевич (зять) (согласно внесенных изм. в 2008 году).

Из поквартирной карточки по сорному жилому помещению следует, что                         на момент рассмотрения судом дела в жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Кучинская Екатерина Прокопьевна ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 24.05.1991, Пономарева Александра Евгеньевна ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внучка) с 25.06.2005, Рудакова Светлана Михайловна ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь) с 24.05.1991, Понаморев Евгений Николаевич ДД.ММ.ГГГГ г.р. (бывший зять) с 07.04.2008 Новикова Оксана Михайловна ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь) с 24.05.1991.

Распоряжением заместителя главы муниципального образования «Город Архангельск» от 13.06.2019 № 1870р <адрес> в <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Материалами дела установлено, что между Пономаревым Евгением Михайловичем и Пономаревой (Новиковой) Оксаной Михайловной расторгнут брак ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО15                в судебном заседании пояснила суду, что является соседкой истца, в жилом помещении по адресу: <адрес> ответчик около 10 лет не проживает, поскольку последний не появлялся по данному адресу.

Судом не установлено, что ответчику на праве собственности принадлежат какие-либо жилые помещения.

Сведениями о смерти, ответчика суд не располагает.

Согласно ответу пограничного Управления по западному арктическому району ФСБ России от 29.03.2024 сведениями пересечения государственной границы Российской Федерации Пономаревым Е.Н. не располагают.

Истцом представлены доказательства бремени содержания спорного жилого помещения, а именно внесения платы за жилое помещение.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, и в отсутствии доказательств свидетельствующих об обратном, суд приходит к выводу о том, что ответчик Пономарев Е.Н. в спорной квартире длительное время более 10 лет не проживает, доказательств вынужденного выезда ответчика из спорного помещения суду не представлено, фактически ответчик утратил интерес к спорному жилому помещению до признания дома в котором оно находится аварийным и подлежащим сносу, кроме того, ответчик не относится к членам семьи истца, в связи с чем данный факт также является самостоятельным основанием для признания последнего утратившим право пользования жилым помещением.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.

Более того, ответчик не осуществляет обязанностей нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения в части внесения оплаты                          за содержание жилья и коммунальных услуг.

Как указано в ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ одним из судебных способов защиты жилищных прав является восстановление положения, существовавшего                            до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право            или создающих угрозу его нарушения.

На основании изложенного, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании Пономарева Е.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Согласно абзацу шестому ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993               № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «е»                        п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации                                         с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судебные расходы, понесенные истцом, подлежат возмещению ответчиком                   в силу требований ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░                                   (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░                                   (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░                                ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░                                ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░