Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1279/2022 ~ М-603/2022 от 14.02.2022

Дело № 2-1279/2022

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

18 мая 2022 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при помощнике судьи Иващенко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бузина Владимира Борисовича к Егоровой Ольге Сергеевне о признании жилого помещения личным имуществом и встречному иску Егоровой Ольги Сергеевны к Бузину Владимиру Борисовичу о признании жилого помещения личным имуществом

УСТАНОВИЛ:

Истец Бузин В.Б. обратился в суд с иском к ответчику Егоровой О.С. о признании квартиры с кадастровым <номер>, расположенной по <адрес>, принадлежащей ему на праве собственности, его личным имуществом, не подлежащим разделу в качестве имущества, нажитого совместно в период брака сторон.

В ходе судебного разбирательства ответчиком Егоровой О.С. заявлен встречный иск к истцу Бузину В.Б. о признании 1/30 доли квартиры с кадастровым <номер>, расположенной по <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности в соответствии с договором «Договор купли-продажи квартиры» от 06 августа 2013 года, её личным имуществом, <данные изъяты>

Истец/ответчик по встречному иску Бузин В.Б. и его представитель Гуляева А.Г. в настоящее судебное заседание не явились, представив заявление о поддержании первоначальных исковых требований в полном объёме и о признании встречных исковых требований в полном объёме, а также о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца/ответчика по встречному иску.

Ответчик/истец по встречному иску Егорова О.С. и её представитель адвокат Назарчук В.И. в настоящее судебное заседание не явились, представив заявление о поддержании встречных исковых требований в полном объёме и о признании первоначально заявленных исковых требований в полном объёме, а также о рассмотрении дела в отсутствие стороны ответчика/истца по встречному иску.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Истцом по встречному иску представлено ходатайство о возврате из лишне оплаченной государственной пошлины.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что признание исков ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и может быть принято судом, на основании ст.ст.218, 256 ГК РФ, ст.ст. 34-39 Семейного кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 39, 167, 173, 194 - 199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Принять признание первоначального и встречного исков ответчиками.

Исковые требования Бузина Владимира Борисовича и встречные исковые требования Егоровой Ольги Сергеевны о признании жилых помещений личным имуществом удовлетворить.

Признать квартиру с кадастровым <номер>, расположенную по <адрес>, принадлежащей Бузину Владимиру Борисовичу на праве собственности, его личным имуществом, не подлежащим разделу в качестве имущества, нажитого совместно в период брака сторон.

Признать 1/30 доли квартиры с кадастровым <номер>, расположенной по <адрес>, принадлежащей Егоровой Ольге Сергеевне на праве собственности в соответствии с договором «Договор купли-продажи квартиры» от 06 августа 2013 года, её личным имуществом, не подлежащим разделу в качестве имущества, нажитого совместно в период брака сторон.

Обязать УФК МО (Межрайонной ИФНС №11 по Московской области) возвратить 3241 рубль ответчику/истцу по встречному иску Егоровой Ольге Сергеевне в качестве излишне оплаченной суммы государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.