Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-123/2022 от 23.05.2022

Дело № 5-123/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ р.п.Тоншаево

Судья Тоншаевского районного суда Нижегородской области Лапина О.А., рассмотрев с участием Мальцева Е.В. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

Мальцева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, русским языком владеющего, разведенного, имеющего на иждивении <данные изъяты> несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты>, не военнообязанного, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут, находясь около <адрес>, Мальцев Е.В. выявил неповиновение законному распоряжению инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Тоншаевское» проехать в ОМВД России «Тоншаевское» для установления личности, а именно, на законное распоряжение, находившегося при исполнении служебных обязанностей сотрудника полиции, отказался пройти в патрульный автомобиль и проехать в отдел полиции для установления личности с последующим составлением материалов дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Мальцеву Е.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Права Мальцеву Е.В. понятны. Отводов не заявлено. В помощи защитника не нуждается. Ходатайств нет.

В судебном заседании Мальцев Е.В. совершение им административного правонарушения признал, пояснил, что находился в тот момент в состоянии алкогольного опьянения, поэтому допустил такое поведение, просил ограничиться в отношении него административным наказанием в виде административного штрафа.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ст. УУП Отделения МВД России «Тоншаевское» Трушков С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Судья рассмотрел дело в отсутствие лица, составившего протокол.

Заслушав Мальцева Е.В., изучив материалы дела, исследовав и оценив достоверность доказательств по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что Мальцев Е.В. виновен в совершении административного правонарушения.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 02 минуты во время несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на <адрес> был остановлен автомобиль марки УАЗ 31519 г/н под управлением, как в последующем было установлено, Мальцевым Е.В. У Мальцева Е.В. были выявлены признаки алкогольного опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи). При составлении протокола об отстранении транспортным средством, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут, Мальцев Е.В. стал вести себя неадекватно соответствующей обстановке, громко разговаривал, ругался матом, неоднократно пытался покинуть место совершения административного правонарушения. На законное распоряжение, находившегося при исполнении служебных обязанностей сотрудника полиции, отказался пройти в патрульный автомобиль и проехать в отдел полиции для установления личности с последующим составлением материалов дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Согласно пунктам 1,2,13,14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий,

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

- направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, требования сотрудника полиции являлись законными.

Доказательствами совершения Мальцевым Е.В. административного правонарушения являются: рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Тоншаевское» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; график работы ОГИБДД ОМВД России «Тоншаевское» на май 2022 года; копия протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.2 КоАП РФ; объяснения Мальцева Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ; пояснения Мальцева Е.В. в судебном заседании.

Действия Мальцева Е.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Мальцева Е.В., его имущественное положение.

В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ судья признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Наличие опьянения с учетом фактических обстоятельств дела, судья отягчающим обстоятельством не признает.

С учетом изложенного судья считает необходимым назначить Мальцеву Е.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Именно данный вид наказания будет являться соразмерным и справедливым, будет способствовать исправлению Мальцева Е.В. и достижению целей наказания, являться предупреждением совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ч. 2 ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мальцева Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК РФ по Нижегородской области (отделение МВД России «Тоншаевское»)

ИНН 5234001827

КПП 523401001

Р/с 03100643000000013200

Кор. счет 40102810745370000024

в Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК 012202102

ОКТМО 22553000

КБК 18811601191019000140

УИН 18880452220526788541

Назначение платежа – штраф.

Копию квитанции представить в Тоншаевский районный суд.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копии постановления вручить Мальцеву Е.В., направить в Отделение МВД России «Тоншаевское» в течение трех суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Тоншаевский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья (подпись) О.А.Лапина

Копия верна. Судья О.А.Лапина

5-123/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мальцев Евгений Владимирович
Суд
Тоншаевский районный суд Нижегородской области
Судья
Лапина Оксана Александровна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
tonshaevsky--nnov.sudrf.ru
23.05.2022Передача дела судье
23.05.2022Подготовка дела к рассмотрению
23.05.2022Рассмотрение дела по существу
23.05.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
24.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.06.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
04.08.2022Обращено к исполнению
14.06.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее