Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4265/2023 ~ М-3223/2023 от 11.09.2023

УИД 23RS0014-01-2023-004316-11

Дело № 2-4265/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края                    26 октября 2023 год

    Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Вишневецкой М.В.

при секретаре Зарубицкой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуреева В. Г. к Тапеха А. В. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Гуреев В.Г. обратился в суд с иском к Тапеха А.В. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указал, что 11 мая 2021 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал в собственность ответчика денежные средства в размере 150 000 рублей сроком на 2 года, под 60% годовых, а ответчик обязался вернуть указанную денежную сумму и выплатить причитающиеся проценты в срок до 11 мая 2023 года. В обеспечение договора займа между ним и ответчиком 11 мая 2021 года был заключен договор залога, в соответствии с которым Тапеха А.В. передал в залог, принадлежащий ему автомобиль Тойота Раф 4, кузов: №, СТС: №, государственный регистрационный знак №, 2000 года выпуска. Однако в установленный договором срок ответчик денежные средства не вернул, уведомление о задолженности проигнорировал.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 309-310, 807, 810, 384 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд взыскать с Тапеха А.В. в его пользу долг по договору займа с причитающимися процентами в общем размере 240 000 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Тойота Раф 4, кузов: №, СТС: №, государственный регистрационный знак №, 2000 года выпуска, предав его ему для реализации на комиссионной основе, в счет погашения долга.

Истец Гуреев В.Г. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить.

Ответчик Тапеха А.В. также в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал на признание исковых требований о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему известны и понятны.

        Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Из исследованных материалов дела установлено, что признание ответчиком иска о взыскании суммы долга и процентов по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество не противоречит закону, данные о нарушении при этом прав и законных интересов других лиц, по делу отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд полагает принять признание иска ответчиком.        Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В мотивировочной части такого решения, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от 11 мая 2021 года в размере 240 000 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство Тойота Раф 4, кузов: №, СТС: №, государственный регистрационный знак №, 2000 года выпуска, передав транспортное средство Гурееву В.Г. для реализации на комиссионной основе, в счет погашения долга.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Гуреева В. Г. к Тапеха А. В. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Тапеха А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодар (№), в пользу Гуреева В. Г. №) сумму долга по договору займа от 11 мая 2021 года в размере 240 000 (двести сорок тысяч) рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство Тойота Раф 4, кузов: № СТС: №, государственный регистрационный знак №, 2000 года выпуска.

        Передать предмет залога – транспортное средство Тойота Раф 4, кузов: № СТС: №, государственный регистрационный знак №, 2000 года выпуска, Гурееву В. Г. для реализации на комиссионной основе, в счет погашения долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд Краснодарского края.

Решения в окончательной форме принято – 26 октября 2023 года.

Судья Динского районного суда

Краснодарского края                 подпись    Вишневецкая М.В.