Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-344/2023 ~ М-17/2023 от 10.01.2023

Дело № 2-344/2023                          10 февраля 2023 года                                   г. Котлас

29RS0008-01-2023-000034-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ашуткиной К.А.,

при секретаре Чекалиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 февраля 2023 года в г. Котласе гражданское дело по иску акционерного общества «Севергазбанк» к Кувалдину А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

акционерное общество «Севергазбанк» (далее по тексту - АО «Севергазбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Кувалдину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от __.__.__ в размере 239458 рублей 88 копеек и государственной пошлины в размере 5594 рублей 59 копеек. В обоснование требований указано, что по кредитному договору № от __.__.__ ответчику Кувалдину А.С. был предоставлен кредит в размере 490000 рублей 00 копеек под 16,25 % годовых до __.__.__. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Кувалдиным А.С. с декабря 2021 года обязательств по кредитному договору, Банк просит досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца АО «Севергазбанк» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Кувалдин А.С. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, согласно телефонограмме не имеет регистрации по месту жительства и по месту пребывания, в настоящее время фактически проживает в .....

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституцией Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно исковому заявлению, местом жительства ответчика Кувалдина А.С. указан адрес: .....

По сведениям, поступившим из отдела по вопросам миграции ОМВД России «Котласский», Кувалдин А.С., __.__.__ года рождения, с __.__.__ по __.__.__ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ...., выбыл по адресу: ..... Таким образом, на момент подачи указанного иска Кувалдин А.С. на территории г. Котласа и Котласского района зарегистрированным по месту жительства не значится.

Согласно сведениям, представленным ОМВД России «Котласский», Кувалдин А.С., __.__.__ года рождения, проживает по адресу: ....

Согласно телефонограмме Кувалдин А.С. не имеет регистрации по месту жительства и по месту пребывания, в настоящее время проживает в ....

В силу положений п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что Кувалдин А.С. фактически проживает в ...., который не относится к подсудности Котласского городского суда Архангельской области.

Таким образом, исковое заявление АО «Севергазбанк» к Кувалдину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору изначально было принято судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку судом установлено, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, то суд признает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, в данном случае в .....

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

гражданское дело по иску акционерного общества «Севергазбанк» к Кувалдину А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение в .....

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней через Котласский городской суд.

Председательствующий                                                                             К.А. Ашуткина