ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2014 года г. Мытищи
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
судьи Верховской Е.Н.,
при секретаре Меликян С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6525/14 по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Тарасовой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Тарасовой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 848391,04 рублей. Просил также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11683,91 рублей.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей Тарасовой С.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в размере 748000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Ответчица же неоднократно нарушала условия Договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Тарасовой С.А. перед Банком, составила 848391,04 рублей, в числе которых: 637060,46 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 92008,54 рублей – проценты по просроченной задолженности, 119322,04 рублей – неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту. В связи с тем, что ответчица, несмотря на неоднократные требования истца, не погасила указанную задолженность, то истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.
Представитель истца в судебное заседание не явился; в своем исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором поддержал исковые требования; против вынесения судом заочного решения не возражал.
Ответчица Тарасова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей Тарасовой С.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в размере 748000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых (л.д. 6-11).
В соответствии с условиями Договора, возврат кредита осуществляется ежемесячными (аннуитетными) платежами, которые включают в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты, ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет 18697,65 рублей. Оплата заемщиком ежемесячных платежей осуществляется 25 числа каждого календарного месяца.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Свои обязательства перед ответчиком, ОАО АКБ «Банк Москвы» исполнил в полном объеме.
Как утверждает истец в исковом заявлении, Тарасова С.А. неоднократно нарушала условия Договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету (л.д. 22-23).
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В соответствии ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Процентная ставка за пользование Кредитом по Договору составляет 18% годовых.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 4.1. Кредитного договора также предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик (ответчик) уплачивает кредитору (истцу) неустойку в размере 0,5% за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 рублей, начисляемую за период с даты ее возникновения до даты погашения включительно.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по Кредитному договору, сумма задолженности ответчицы перед Банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 848391,04 рублей, в числе которых: 637060,46 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 92008,54 рублей – проценты по просроченной задолженности, 119322,04 рублей – неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту (л.д. 20). Данный расчет судом проверен и признан правильным.
Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, принимая во внимание, что ответчицы не представила никаких возражений на иск, суд приходит к выводу, что взысканию с Тарасовой С.А. в пользу истца подлежит сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 848391,04 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 11683,91 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» удовлетворить частично.
Взыскать с Тарасовой С. А. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» основную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 848391,04 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11683,91 рублей, а всего взыскать 860074,95 рублей (восемьсот шестьдесят тысяч семьдесят четыре рубля 95 копеек).
Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья