Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-117/2022 ~ М-59/2022 от 09.03.2022

Гр. дело № 2-117/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2022 года    г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи    Толошинова П.С.,

при секретаре    Собакиной Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Ежову Р.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

03.04.2021 возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие:

Водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Ежов Р.В. при совершении маневра обгона нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения (не учел боковой интервал), в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением А.

После столкновения автомобилей водитель Ежов Р.В. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность обоих участников ДТП была застрахована в акционерном обществе «Страховое общество газовой промышленности».

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Белозерский» от 07.04.2021 Ежов Р.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1 500 рублей.

Постановлением судьи Белозерского районного суда от 11.05.2021 Ежов Р.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Указанные постановления Ежовым Р.В. обжалованы не были и вступили в законную силу.

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – истец, АО «Согаз») обратилось в Белозерский районный суд с иском к Ежову Р.В. (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

В обосновании иска указано, что истец является страховщиком гражданской ответственности владельца транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Ежова Р.В. (полис ОСАГО №). По заявлению потерпевшего А. истец произвел выплату ему страхового возмещения в сумме 58 900 рублей. Учитывая, что виновник ДТП (Ежов Р.В.) скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, истец со ссылками на ст.ст. 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ просил взыскать с него в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (58 900 рублей), а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины (1 967 рублей).

В судебное заседание представитель истца АО «Согаз» не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ежов Р.В. исковые требования не признал. Суду пояснил, что в данном случае отсутствуют основания для взыскания с него страхового возмещения, выплаченного потерпевшему. Его гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в установленном порядке в АО «Согаз». Дорожно-транспортное происшествие произошло в период действия договора страхования. После дорожно-транспортного происшествия он растерялся и скрылся с места ДТП, но через несколько дней он сам пришел в полицию. За совершение ДТП и за оставление места ДТП он был привлечен к административной ответственности. Кроме того, просил учесть его сложное материальное положение, которое не позволяет ему выплатить сумму ущерба единовременно.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы дел об административных правонарушениях в отношении ответчика, полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

Факт дорожно-транспортного происшествия и вина Ежова Р.В. в его совершении подтверждены материалами дела об административном правонарушении (постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России от 07.04.2021), ответчиком не оспариваются.

Также ответчиком не оспаривается факт оставления места ДТП. В связи с оставлением Ежовым Р.В. места ДТП он был привлечен к административной ответственности постановлением судьи Белозерского районного суда от 11.05.2021.

Указанные постановления Ежовым Р.В. обжалованы не были и вступили в законную силу.

Согласно платежному поручению № от 28.04.2021 АО «Согаз» перечислило потерпевшему А. страховое возмещение в сумме 58 900 рублей (л.д. 16).

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в сумме 58 900 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 967 рублей.

Доводы ответчика о сложном материальном положении, не позволяющем выплатить ему взысканную в пользу истца сумму единовременно, суд оставляет без внимания, поскольку документов, подтверждающих данные обстоятельства, ответчик суду не представил. Кроме того, ответчик не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о предоставлении ему рассрочки (отсрочки) исполнения решения суда в порядке ст. 203 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности».

Взыскать с Ежова Р.В. в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в порядке регресса материальный ущерб в сумме 58 900 рублей и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 1 967 рублей, всего 60 867 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодской областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18.04.2022.

Судья П.С. Толошинов

Верно. Судья     П.С. Толошинов