Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-307/2022 ~ М-272/2022 от 25.07.2022

№ 2-307/2022                                                                         37RS0015-01-2022-000447-44

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«7» ноября 2022 года                                г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Философова Д.С.,

при секретаре Шеламовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые энергетические системы – Приволжск» к Хребтовой Н.А., к Хребтову А.А., к Хребтовой З.А., действующей от имени и в интересах несовершеннолетней Марченко В.А., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «Тепловые энергетические системы – Приволжск» (Далее – ООО «ТЭС-Приволжск») обратилось в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к Хребтовой Н.А., Хребтову А.А., в котором просило взыскать солидарно с Хребтовой Н.А., Хребтова А.А. задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с 01.10.2018 года по ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 93 919,35 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 018 руб. (л.д. 4, 99-101).

Исковые требования мотивированы тем, что на основании Постановления Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области от 18.10.2018 года № 660-п ООО «ТЭС-Приволжск» был присвоен статус единой теплоснабжающей организации в границах Приволжского муниципального района Ивановской области.

ООО «ТЭС-Приволжск» предоставляет коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>.

Собственником указанной квартиры является Марченко Т.Н., которая умерла ДАТА. Вместе с Марченко Т.Н. по указанного адресу были зарегистрированы по месту жительства Хребтова Н.А., ДАТА года рождения, Хребтов А.А., ДАТА года рождения, Марченко В.А., ДАТА года рождения, Марченко А.А., ДАТА года рождения.

Истец по указанному адресу обязательства по поставке коммунальных услуг исполнял надлежащим образом, надлежащего качества, начисляя плату за отопление исходя из площади жилого помещения, за горячее водоснабжение – исходя из количества зарегистрированных лиц. Собственник указанного жилого помещения, а также зарегистрированные в нем лица обязанность по оплате коммунальных услуг не исполняли в связи с чем у них образовалась задолженность по лицевому счету № за период с ДАТА по ДАТА в размере 122 429,67 руб., из которых 28 510,32 руб. было взыскано на основании судебных приказов мирового судьи судебного участка № 1 Приволжского судебного района Ивановской области от ДАТА по делу №, от ДАТА по делу № 2-757/2021. В настоящее время размер задолженности составляет 93 919,35 руб.. В добровольном порядке ответчиками задолженность в полном объеме не погашена.

Протокольным определением суда от ДАТА к участию в деле в качестве соответчика привлечена Хребтова З.А. – законный представитель (опекун) несовершеннолетней Марченко В.А. (л.д. 126-127).

Истец ООО «ТЭС-Приволжск» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений против рассмотрения дела без участия своего представителя не заявлял. В ранее состоявшихся судебных заседаниях представитель истца Калашникова Ю.М., действующая на основании доверенности № от ДАТА (л.д. 40), поддержала исковые требования в полном объеме, а также доводы письменных дополнительных пояснений по иску (л.д. 99-101). Пояснила, что взыскиваемая задолженность состоит из суммы основного долга, начисленного истцом с 2018 года, без взыскания каких-либо неустоек, пени. Пояснила, что в указанном жилом помещении ранее был установлен индивидуальный прибор учета горячего водоснабжения, но по состоянию на 2018 года его срок поверки был истекшим, акт ввода прибора учета в эксплуатацию в ООО «ТЭС-Приволжск» представлен не был, в связи с чем начисление платы за горячее водоснабжение производилось по нормативу исходя из количества зарегистрированных лиц, а плата за отопление начислялась исходя из площади жилого помещения и подлежала оплате ежемесячно равномерно в течение календарного года. Также пояснила, что оснований для перерасчета платы за горячее водоснабжение за указанный период в связи с наличием временной регистрации ответчиком по другому адресу, не имеется в связи с тем, что осуществление перерасчета возможно только по при отсутствии прибора учета и отсутствии возможности установки такого прибора учета, а также не имеется оснований для перерасчета платы за отопление, так как производство перерасчета платы за отопление действующим законодательством не предусмотрено.

Ответчик Хребтова Н.А. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Возражений против рассмотрения дела без своего участия не заявляла. В материалах дела представлено письменное заявление от ДАТА (л.д. 129), в котором просила рассмотреть дело без своего участия. В ранее состоявшихся судебных заседаниях поясняла, что возражает против удовлетворения исковых требований на том основании, что в указанное жилое помещение была зарегистрирована своей матерью в несовершеннолетнем возрасте, в указанном жилом помещении не проживала, так как проживала с опекуном по адресу места жительства опекуна, где имела временную регистрацию. От принятия наследства после смерти матери отказалась.

Ответчиком Хребтов А.А. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений против рассмотрения дела без своего участия не заявлял. В материалах дела представлено письменное заявление от ДАТА (л.д. 130), в котором просит рассмотреть дело без своего участия. В ранее состоявшихся судебных заседаниях пояснял, что возражает против удовлетворения исковых требований на том основании, что в указанное жилое помещение был зарегистрирован своей матерью в несовершеннолетнем возрасте, в указанном жилом помещении не проживал, так как проживал с опекуном по адресу места жительства опекуна: <адрес>, где имел временную регистрацию. От принятия наследства после смерти матери отказался. Пояснил, что проходил срочную военную службу в период с ДАТА по ДАТА в <...>

Ответчик Хребтова З.А. – законный представитель (опекун) несовершеннолетней Марченко В.А., в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений против рассмотрения дела без своего участия не заявлял. В ранее состоявшемся судебном заседании поясняла, что возражает против удовлетворения исковых требований на том основании, что ответчики были зарегистрированы в указанное жилое помещение их матерью, которая была лишена в отношении них родительских прав, в связи с чем фактически ответчики в указанном жилом помещении не проживали, а проживали и имели временную регистрацию по адресу Хребтовой З.А., которая была для них опекуном. Пояснила, что после лишения матери ответчиком родительских прав она намеренно не снимала с регистрационного учета Хребтову Н.А., Хребтова А.А. по месту жительства по адресу: <адрес>, в целях сохранения за ними, как за детьми-сиротами, детьми, оставшимися без попечения родителей, возможности по достижении совершеннолетия быть обеспеченными за счет бюджета благоустроенными жилыми помещениями. Данное право на момент рассмотрения дела было реализовано Хребтовой Н.А.. Хребтов А.А. намерен в обозримой перспективе реализовать своего право на обеспечение жилым помещением.

Пояснила, что от имени и в интересах несовершеннолетней Марченков В.А., ей было принято наследство после смерти Марченко Т.Н. в виде указанной квартиры. Также пояснила, что несовершеннолетняя Марченко А.А., ДАТА года рождения, была удочерена до 2018 года, в связи с чем в отношении нее фактически был прекращен договор социального найма и начисление, и взыскание каких-либо задолженностей является необоснованным.

Территориальное управление социальной защиты населения по Приволжскому муниципальному района Ивановской области явку своего представителя не обеспечило. О дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. В суд представлено заключение №-оп от ДАТА по делу.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле, их представителей, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом в пределах заявленных исковых требований.

Исследовав все представленные в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании Постановления Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области от ДАТА №-п ООО «ТЭС-Приволжск» был присвоен статус единой теплоснабжающей организации в границах Приволжского муниципального района Ивановской области.

ООО «ТЭС-Приволжск» предоставляет коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, по номеру лицевого счета №.

Собственником указанной квартиры с ДАТА является Марченко Т.Н. (л.д. 139-141). Вместе с Марченко Т.Н. по указанного адресу были зарегистрированы по месту жительства с ДАТА - Хребтова Н.А., ДАТА года рождения, с ДАТА - Хребтов А.А., ДАТА года рождения, с ДАТА - Марченко В.А., ДАТА года рождения, с ДАТА - Марченко А.А., ДАТА года рождения, являющиеся детьми Марченко Т.Н. (л.д. 149).

Опекуном Марченко В.А., ДАТА года рождения является Хребтова З.А. на основании распоряжения ТУСЗН по Приволжскому району Ивановской области от ДАТА №.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отношения, связанные с подачей истцом тепловой энергии через присоединенную сеть, регулируются в силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации нормами о договоре энергоснабжения. Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» оплата тепловой энергии и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Оспаривание размера тарифов предметом настоящего дела не является.

Частью 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента, в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Статья 69 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Подпунктом «и» п. 34 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах») установлено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Пункт 37 Постановления предусматривает, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Таким образом, между истцом и ответчиками возникли фактические договорные отношения.

Принятые на себя обязательства в силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом выполняются в полном объеме. Доказательств нарушения бесперебойной подачи через присоединенную тепловую сеть, тепловой энергии на нужды отопления квартиры ответчиков надлежащего качества, горячего водоснабжения соответствующего установленным требованиям, нормам и правилам в материалы дела не представлено.

Доказательств не потреблении ответчиками оказываемых услуг, о ненадлежащем качестве оказываемых услуг, о наличии обращений в адрес истца с жалобами на качество либо отсутствие указанные услуг, за которые производилось начисление платы, с заявлениями о перерасчетах платы в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлено.

Непроживание кого-либо из ответчиков в жилом помещении в спорный период, не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой неиспользование нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 86 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Согласно разъяснениям, данным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», перерасчет размера платы за отопление в связи с временным отсутствием жильцов не предусмотрен, непроживание ответчиков в указанном жилом помещении по месту регистрации не было вызвано действиями непреодолимой силы, доказательств отсутствия технической возможности оборудования указанного жилого помещения индивидуальным (квартирным) прибором учета не представлено, в связи с чем не имеется правовых оснований для перерасчета платы за горячее водоснабжение, начисляемой по нормативу по количеству человек, вне зависимости от наличия временной регистрации ответчиков по другому адресу.

Данное обстоятельство судом также оценивается с учетом добросовестности поведения законного представителя ответчиков – Хребтовой З.А., являвшейся в том числе опекуном Хребтовой Н.А. и Хребтова А.А. до достижения ими совершеннолетия, которая осознанно не снимала несовершеннолетних детей, в отношении которых их мать Марченко Т.Н. была лишена родительских прав, с регистрационного учета в целях сохранения за ними права на внеочередное обеспечение жилыми помещениями.

В силу Определения Конституционного суда Российской Федерации от 29.09.2022 года № 2501-О положения ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, регулирующие вопросы содержания собственником своего имущества, нацелены на обеспечение сохранности имущества и отвечают интересам собственников данного имущества. В п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации определен момент, начиная с которого у собственника помещения в многоквартирном доме возникает обязанность по несению бремени содержания принадлежащего ему имущества; ч. 11 ст. 155 и ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливают обязанность собственника нести расходы на содержание принадлежащего ему имущества, в том числе жилого помещения вне зависимости от использования или неиспользования такого помещения, нацелены на поддержание многоквартирных домов в надлежащем состоянии и возмещение затрат организациям, оказывающим жилищно-коммунальные услуги.

Факт временной регистрации Хребтовой Н.А., Хребтова А.А. по адресу: <адрес>, а также факт проживания Хребтовой Н.А. с гражданином Дапиро М.О. на основании договора аренды жилого помещения по адресу: <адрес>, с ДАТА по ДАТА, по адресу: <адрес>, с ДАТА не является основанием для перерасчета платы за горячее водоснабжение по месту постоянной регистрации в квартире по адресу: <адрес>. Доказательств обращения ответчиков к истцу с заявлениями о перерасчете платы ранее сторонами в материалы дела не представлено.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Приволжского судебного района Ивановской области от ДАТА по делу № с Хребтовой Н.А., Марченко Т.Н. в пользу ООО «ТЭС-Приволжск» взыскана задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДАТА по ДАТА в сумме 60 846,61 руб.. Указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ДАТА.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Приволжского судебного района Ивановской области от ДАТА по делу № с Хребтовой Н.А., Хребтова А.А., Марченко Т.Н. в пользу ООО «ТЭС-Приволжск» была взыскана задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДАТА по ДАТА в сумме 61 583,06 руб.. Указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ДАТА.

В Приволжский районный суд Ивановской области истец обратился через организацию почтовой связи ДАТА (л.д. 41), то есть в течении шести месяцев с даты вынесения определений об отмене судебных приказов.

Таким образом срок исковой давности по заявленным к взысканию платежам, начисленных за период с ДАТА истцом не пропущен.

Марченко Т.Н. умерла ДАТА (л.д. 149).

Согласно ответу нотариуса Приволжского нотариального округа Ивановской области Соколовой И.Г. от ДАТА № (л.д. 187) к имуществу умершей ДАТА Марченко Т.Н. заведено наследственное дело №. Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>. Наследниками по закону являются дочь – Марченко В.А., ДАТА года рождения, которой ДАТА подано заявление о принятии наследства, а также дочь Хребтова Н.А., ДАТА года рождения, и сын – Хребтов А.А., ДАТА года рождения, которыми поданы ДАТА и ДАТА соответственно заявления от отказе от наследства.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется двумя способами: - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; - путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом только Марченко В.А., ДАТА года рождения, приняла наследственное имущество после смерти своей матери Марченко Т.Н., в состав которого входило имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 771 691,179 руб. (л.д. 139-141), а также обязанности в виде задолженности по оплате за указанное жилое помещение, размер которой не превышает пределов стоимости принятого наследственного имущества.

Согласно сведениям Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области от 19.19.2022 года (л.д. 154, 160) на основании судебного приказа № 2-757/2021 от ДАТА с Хребтовой Н.А. было взыскано 9 150,92 руб., с Хребтова А.А. – 62,31 руб., с Марченко Т.Н. взысканий не производилось. На основании судебного приказа № 2-609/2020 от ДАТА с Хребтовой Н.А. было взыскано 20 321,09 руб., с других должников – Марченко Т.Н., Хребтова А.А. взысканий не производилось.

Из представленного истцом первоначального расчета задолженности за период с ДАТА по ДАТА (л.д. 102) следует, что начисление платежей за тепловую энергию (отопление) производилось за период с октября 2018 года по январь 2020 года включительно и с февраля 2020 года по март 2021 года включительно по количеству зарегистрированных лиц – 5 человек, по нормативу о чем свидетельствует, в том числе применение повышающего коэффициента 1,5.

За период с октября 2018 года по январь 2020 года было начислено: за октябрь 2018 года – 1 141,56 руб., за ноябрь 2018 года - 2 538,67 руб., за декабрь 2018 года - 2 538,67 руб., за январь 2019 года - 2 581,70 руб., за февраль 2019 года - 2 581,70 руб., за март 2019 года - 2 140,83 руб. (с учетом корректировки платы в сторону уменьшения на сумму 292,62 руб.), за апрель 2019 года - 2 433,47 руб., за май 2019 года - 2 433,47 руб., за июнь 2019 года -3 394,96 руб. (с учетом корректировки суммы в сторону увеличения на сумму 691,49 руб.), за июль 2019 года - 2 469,95 руб., за август 2019 года - 2 469,95 руб., за сентябрь 2019 года - 2 469,95 руб., за октябрь 2019 года - 2 469,95 руб., за ноябрь 2019 года - 2 469,95 руб., за декабрь 2019 года - 2 469,95 руб., за январь 2020 года - 1 278,87 руб.

За период с февраля 2020 года по март 2021 года было начислено: за февраль 2020 года – 632,81 руб., за январь 2021 года – 1 376,96 руб., за февраль 2021 года – 1 620,64 руб., за март 2021 года – 1 376,96 руб.

За период с марта 2021 года по декабрь 2021 года производилась корректировка в сторону уменьшения платежей.

Начисление платежей за горячее водоснабжение производилось за период с августа 2019 года по январь 2020 года включительно и с февраля 2020 года по март 2021 года включительно.

За период с августа 2019 года по январь 2020 года было начислено: за август 2019 года –4 048,46 руб., за сентябрь 2019 года – 3 395,48 руб. (с учетом корректировки платы в сторону уменьшения из расчета на пять человек в сумме 652,98 руб.), за октябрь 2019 года – 3 373,71 руб. (с учетом корректировки платы в сторону уменьшения из расчета на пять человек на сумму 674,75 руб.), за ноябрь 2019 года – 4 048,46 руб., за декабрь 2019 года – 4 048,46 руб., за январь 2020 года – 4 048,46 руб..

За период с февраля 2020 года по март 2021 года было начислено: за февраль 2020 года -4 048,47 руб., за март 2020 года - 4 048,47 руб., за апрель 2020 года - 4 048,47 руб., за май 2020 года - 4 048,47 руб., за июнь 2020 года – 2 873,11 руб. (с учетом корректировки платы в сторону уменьшения из расчета на пять человек в сумме 1 175,36 руб.), за июль 2020 года – 3 794,71 руб. (с учетом корректировки платы в сторону уменьшения из расчета на пять человек в сумме 404,85 руб.), за август 2020 года – 4 275,11 руб., за сентябрь 2020 года – 4 137,18 руб. (с учетом корректировки платы в сторону уменьшения из расчета на пять человек в сумме 137,18 руб.), за октябрь 2020 года –4 275,11 руб., за ноябрь 2020 года – 4 275,11 руб., за декабрь 2020 года – 4 275,11 руб., за январь 2021 года - 4 275,11 руб., за февраль 2021 года – 4 275,11 руб., за март 2021 года – 4 275,11 руб..

Общая сумма задолженности за горячее водоснабжение и за отопление за период с октября 2018 года по март 2021 года составила 122 429,67 руб., из которых на основании судебных приказов было взыскано 28 510,32 руб. (20 321,09 руб. + 8 189,23 руб. = 28 510,32 руб.), в связи с чем размер непогашенной задолженности составил сумму 93 919,35 руб..

Размер задолженности ответчиками не оспорен, иного расчета представлено не было. Вместе с тем, законный представитель несовершеннолетней Марченко В.А. – Хребтова З.А. пояснила, что несовершеннолетняя Марченко А.А. с 2014 года находилась под опекой в другой семье, не являлась челном семьи Марченко Т.Н. в связи с чем в отношении нее не подлежало начисление каких-либо задолженностей по указанной квартире.

Проверяя указанный расчет, с учетом возражений Хребтовой З.А., суд приходит к следующему выводу.

Согласно сведениями Территориального управления социальной защиты населения по Приволжскому району Ивановской области за Марченко А.А., ДАТА года рождения, право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, не сохранено в связи с тем, что Марченко А.А. не является членом семьи нанимателя либо собственником указанного жилого помещения. Марченко А.А. была передана под опеку и в дальнейшем удочерена.

Распоряжением Территориального управления социальной защиты населения по Приволжскому району Ивановской области от ДАТА №-оп Хребтова З.А. назначена опекуном несовершеннолетней Марченко В.А.. Несовершеннолетняя Марченко В.А. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, и по месту пребывания по адресу: <адрес>, до ДАТА.

На основании Распоряжения ТУСЗН по Приволжскому району Ивановской области от ДАТА № Марченко А.А., ДАТА года рождения была признана оставшейся без попечения родителей и на основании заочного решения Приволжского районного суда Ивановской области от ДАТА по делу № Марченко Т.Н. лишена родительских прав в отношении Марченко А.А., ДАТА года рождения.

<...>

Согласно ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон (п. 1). Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма (п. 2). В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом (п. 3). Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае (п. 4): 1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев; 2) разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает; 3) систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении; 4) использования жилого помещения не по назначению.

В силу п. 38 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при рассмотрении иска наймодателя о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении нанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма в связи с невнесением ими платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев без уважительных причин (пункт 1 части 4 статьи 83, статья 90 ЖК РФ) суду необходимо установить, по каким причинам и в течение какого периода времени нанимателем и членами его семьи (дееспособными или ограниченными судом в дееспособности) не исполнялась обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Разрешая указанный спор, судам следует исходить из того, что, по смыслу пункта 1 части 4 статьи 83 и статьи 90 ЖК РФ, обстоятельством, имеющим юридическое значение, является невнесение нанимателем и членами его семьи названных платежей непрерывно более чем шесть месяцев подряд. К уважительным причинам невнесения нанимателем и членами его семьи платы за жилое помещение и коммунальные услуги судом могут быть, например, отнесены: длительные задержки выплаты заработной платы, пенсии; тяжелое материальное положение нанимателя и дееспособных членов его семьи в связи с утратой ими работы и невозможностью трудоустройства, несмотря на предпринимаемые ими меры; болезнь нанимателя и (или) членов его семьи; наличие в составе семьи инвалидов, несовершеннолетних детей и др.

Согласно ч. 2 ст. 20 Жилищного кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Таким образом суд приходит к выводу, что не позднее 2014 года Марченко А.А. имела регистрацию по месту жительства законных представителей (опекуна) в другом регионе, членом семьи Марченко Т.Н. не являлась, подлежала снятию в этой связи с регистрационного учета в <адрес>, в связи с чем ею было прекращено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, не позднее 2014 года. В этой связи начисление платы за горячее водоснабжение по нормативу должно было начисляться из расчета на четырех человек, а начисление платы за отопление – путем взыскания общей начисленной суммы, рассчитанной исходя из отапливаемой площади жилого помещения, с четверых человек в долевом размере в равных долях, с возложением обязанности на Хребтову З.А., действующую от имени и в интересах несовершеннолетней Марченко В.А., по погашению задолженности, образовавшейся у непосредственно Марченко В.А., а также задолженности Марченко Т.Н., которая была принята Марченко В.А. в составе наследственного имущества.

С учетом указанных обстоятельств со стороны истца представлен уточненный расчет задолженности за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение из расчета на четверых лиц за период с ДАТА по ДАТА.

За тепловую энергию (отопление) подлежала начислению плата в сумме 42 542,34 руб.: за октябрь 2018 года – 1 141,79 руб., за ноябрь 2018 года - 2 538,67 руб., за декабрь2018 года - 2 538,67 руб., за январь 2019 года - 2 581,70 руб., за февраль 2019 года - 2 581,70 руб., за март 2019 года - 2 140,85 руб. (с учетом корректировки платы в сторону уменьшения в сумме 292,62 руб.), за апрель 2019 года - 2 433,47 руб., за май 2019 года - 2 433,47 руб., за июнь 2019 года - 3 394,96 руб. (с учетом корректировки платы в сторону увеличения в сумме 961,49 руб.), за июль 2019 года - 2 469,97 руб., за август 2019 года - 2 469,97 руб., за сентябрь 2019 года - 2 469,97 руб., за октябрь 2019 года - 2 469,97 руб., за ноябрь 2019 года - 2 469,97 руб., за декабрь 2019 года - 2 469,97 руб., за январь 2020 года - 1 278,87 руб., за февраль 2020 года – 632,81 руб., за январь 2021 года – 1 376,96 руб., за февраль 2021 года – 1 620,64 руб. (с учетом корректировки платы в сторону увеличения в сумме 243,68 руб.), за март 2021 года – 1 376,96 руб.. За период с марта 2021 года по декабрь 2021 года производилась корректировка в сторону уменьшения платежей.

За горячее водоснабжение подлежала начислению плата в сумме 63 970,39 руб.: за август 2019 года – 3 238,77 руб., за сентябрь 2019 года – 2 716,38 руб. (с учетом корректировки платы в сторону уменьшения платы из расчета на четверых человек в сумме 522,38 руб.), за октябрь 2019 года – 2 698,97 руб. (с учетом корректировки платы в сторону уменьшения платы из расчета на четверых человек в сумме 539,80 руб.), за ноябрь 2019 года – 3 238,77 руб., за декабрь 2019 года - 3 238,77 руб., за январь 2020 года - 3 238,77 руб., за февраль 2020 года – 3 238,77 руб., за март 2020 года - 3 238,77 руб., за апрель 2020 года - 3 238,77 руб., за май 2020 года - 3 238,77 руб., за июнь 2020 года - 2 298,48 руб. (с учетом корректировки платы в сторону уменьшения платы из расчета на четверых человек в сумме 940,29 руб.), за июль 2020 года - 3 096,19 руб. (с учетом корректировки платы в сторону уменьшения платы из расчета на четверых человек в сумме 323,88 руб.), за август 2020 года - 3 420,07 руб., за сентябрь 2020 года - 3 309,74 руб. (с учетом корректировки платы в сторону уменьшения платы из расчета на четверых человек в сумме 110,33 руб.), за октябрь 2020 года - 3 420,07 руб., за ноябрь 2020 года - 3 420,07 руб., за декабрь 2020 года - 3 420,07 руб., за январь 2021 года - 3 420,07 руб., за февраль 2021 года - 3 420,07 руб., за март 2021 года - 3 420,07 руб..

Таким образом задолженность за тепловую энергию (отопление) составила 42 542,34 руб., то есть по 10 635,58 руб. на каждого из четырех зарегистрированных лиц в указанном жилом помещении, за горячее водоснабжение – 63 970,39 руб., то есть по 15 992,60 руб., а в целом по 26 628,18 руб. за каждым (10 635,58 руб. + 15 992,60 руб. =26 628,18 руб.). С учетом взыскания на основании судебных приказов денежных сумм в размере 29 534,32 руб. в счет погашения задолженности, задолженность каждого подлежала уменьшению в равных долях на 7 383,58 руб. (29 534,32 руб. / 4 чел. = 7 383,58 руб.) и составляет сумму в размере 19 244,60 руб. (26 628,18 руб. – 7 383,58 руб. = 19 244,60 руб.).

Таким образом общий размер задолженности, подлежащий взысканию с учетом перерасчета составил в размере 76 978,40 руб., из которых подлежит взысканию с Хребтовой Н.А. - 19 244,60 руб., с Хребтова А.А. - 19 244,60 руб., с Хребтовой З.А., действующей от имени и в интересах несовершеннолетней Марченко В.А. - 38 489,20 руб. (19 244,60 руб. + 19 244,60 руб. = 38 489,20 руб.).

Суд соглашается с указанным уточненным расчетом задолженности и признает его арифметически верным, произведенным в соответствии с установленными тарифами, нормативами, повышающими коэффициентами, площадью отапливаемой площади жилого помещения, количеством четырех зарегистрированных лиц в указанном помещении.

В соответствии со ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» правила ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к любым однородным обязательствам независимо от оснований их возникновения, в том числе к однородным обязательствам должника перед кредитором, возникшим как из разных договоров, так и из одного договора.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (ч. 1 ст. 7 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 3 ст. 199, п. 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абз. 4 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», если среди однородных обязательств имеются те, по которым срок исполнения наступил, и те, срок исполнения по которым не наступил, исполненное в первую очередь распределяется между обязательствами, срок исполнения по которым наступил в соответствии с правилами, предусмотренными п. 2, п. 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, взысканные на основании судебного приказа денежные средства подлежали зачету истцом в счет погашения задолженности за те периоды, по которым трехгодичный срок исковой давности не истек путем уменьшения размера общей задолженности.

При обращении в суд с иском истцом в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации была уплачена государственная пошлина в размере 3 018 руб. на основании платежного поручения № от ДАТА (л.д. 5).

С учетом удовлетворения заявленных исковых требований в размере 76 987,41 руб., что составляет 81,96 % от заявленных требований на сумму 93 919,35 руб., в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере пропорционально удовлетворенных исковых требований в общей сумме 2 476,60 руб. (3 018 руб. х 81,96 % = 2 476,60 руб.), а именно с Хребтовой Н.А. - 619,15 руб. (2 476,60 руб. / 4 = 619,15 руб.), с Хребтова А.А. - 619,15 руб., с Хребтовой З.А., действующей от имени и в интересах несовершеннолетней Марченко В.А. - 1 238,30 руб. (619,15 руб. + 619,15 руб. = 1 238,30 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые энергетические системы – Приволжск» к Хребтовой Н.А., к Хребтову А.А., к Хребтовой З.А., действующей от имени и в интересах несовершеннолетней Марченко В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые энергетические системы – Приволжск» (ИНН 3705010317) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с ДАТА по ДАТА по состоянию на ДАТА:

-с Хребтовой Н.А. (ДАТА года рождения, паспорт <...>) в размере 19 244 рублей 60 копеек,

-с Хребтова А.А. (ДАТА года рождения, паспорт <...> в размере 19 244 рублей 60 копеек,

-с Хребтовой З.А. (ДАТА года рождения, паспорт <...>), действующей от имени и в интересах несовершеннолетней Марченко В.А. (ДАТА года рождения, паспорт <...> в размере 38 489 рублей 20 копеек.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые энергетические системы – Приволжск» судебные расходы по оплате государственной пошлины:

-с Хребтовой Н.А. в размере 619 рублей 15 копеек,

-с Хребтова А.А. в размере 619 рублей 15 копеек,

-с Хребтовой З.А., действующей от имени и в интересах несовершеннолетней Марченко В.А., в размере 1 238 рублей 30 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья                    Философов Д.С.

Мотивированное решение суда составлено 28 ноября 2022 года.