Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1876/2023 от 08.02.2023

Дело № 2-1404/2023

66RS0007-01-2022-007355-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 28 февраля 2023 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре судебного заседания Телевном Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об объединении дел в одно производство, заявленное по гражданскому делу по иску Бутыриной Светланы Викторовны к индивидуальному предпринимателю Козлову Андрею Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску Бутыриной Светланы Викторовны к индивидуальному предпринимателю Козлову Андрею Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения.

В судебном заседании установлено, что в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга (судья Войт А.В.) находится гражданское дело № 2-1876/2023 по иску Федоровой Ольги Васильевны к индивидуальному предпринимателю Козлову Андрею Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения.

В соответствии с ч. 4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения, если такое объединение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Из материалов настоящего дела, а также материалов дела № 2-1876/2023 следует, что споры заявлены в связи с заливом двух помещений истцов Федоровой О.В. и Бутыриной С.В., произошедшем одномоментно. Ответчиком привлечен ИП Козлов А.М.

Учитывая тот факт, что предметом споров по указанным гражданским делам является установление наличия причинно-следственной связи между действиями ИП Козлова А.М. и наступившими последствиями в виде ущерба для истцов, а также то, что для указанных споров юридически значимые факты, подлежащие установлению, будут тождественными, а подлежащие оценке доказательства – идентичными, суд приходит к выводу о необходимости объединения этих дел в одно производство для более быстрого и правильного рассмотрения спора. Иное может повлечь в том числе несение дополнительных судебных расходов, например на оплату государственной пошлины, судебной экспертизы.

Руководствуясь ч. 4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданские дела № 2-1404/2023 по иску Бутыриной Светланы Викторовны к индивидуальному предпринимателю Козлову Андрею Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения и № 2-1876/2023 по иску Федоровой Ольги Васильевны к индивидуальному предпринимателю Козлову Андрею Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения объединить в одно производство для совместного рассмотрения и присвоить ему единый регистрационный номер № 2-1404/2023.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.В. Войт