Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7548/2022 ~ М-7264/2022 от 04.10.2022

    Дело № 2-7548/2022

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2022 года пл. Ленина, д. 5, г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Малинычевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Морарь М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО "РЕСО-Гарантия" к Смирнову ФИО4 о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Смирнову ФИО5 о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, через приемную суда от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку основания поддерживать иск отпали. Последствия отказа от иска понятны.

    Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

          В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица распоряжаются принадлежащими им правами по своему усмотрению, вправе, в том числе, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, полагает его принять.

Одновременно с отказом от исковых требований суд находит правомерным рассмотреть вопрос о возврате государственной пошлины уплаченной при подаче указанного искового заявления.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно разъяснениям, данным в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Оснований для возвращения истцу госпошлины в полном объеме судом не установлено.

С учетом изложенного, истцу подлежит возврату 70 % от размера госпошлины, оплаченной при обращении в суд ( 14 175рубля), что составляет    9 922, 50 рублей.

    В силу ст. ст. 173, 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ САО "РЕСО-Гарантия" от исковых требований к Смирнову ФИО6 о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственная пошлина, уплаченная САО "РЕСО-Гарантия" при подаче искового заявления подлежит возврату в размере 9 922 (девять тысяч девятьсот двадцать два) рубля 50 копеек.

Возвратить САО "РЕСО-Гарантия" платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 175 рублей 00 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                     Т.А. Малинычева