Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-10/2023 от 03.02.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о снятии ареста, наложенного на имущество

27 февраля 2023 г. г. Оренбург

Оренбургский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Рачапова Р.М.,

при секретаре судебного заседания Тулкубаевой И.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Голованова Д. Ю. о снятии ареста с имущества, наложенного на основании постановления Оренбургского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении Голованова Д. Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Голованов Д.Ю. обратился в Оренбургский гарнизонный военный суд с указанным ходатайством, в котором просит о снятии ареста на принадлежащий ему автомобиль марки «Mitsubishi-Proton-415», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, наложенного в ходе уголовного судопроизводства в отношении него.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения материалов заявитель, его защитник-адвокат, прокурор в суд не прибыли, просили провести судебное рассмотрение ходатайства Голованова без их участия. Также прокурор полагает возможным удовлетворить ходатайство заявителя в связи с полной уплатой штрафа.

Согласно материалам уголовного дела № военнослужащий войсковой части № <звание> Голованов обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Постановлением Оренбургского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному уголовному делу на имущество, принадлежащее обвиняемому Голованову, - автомобиль марки «Mitsubishi-Proton-415», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, наложен арест с установлением запрета собственнику распоряжаться указанным автомобилем (заключение купли-продажи, аренды, дарения, залога и иных сделок), последствием которых является отчуждение или обременение данного транспортного средства.

В соответствии с протоколом наложения ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем-криминалистом военного следственного отдела Следственного комитета России по Тоцкому гарнизону <звание> Ч. в порядке, предусмотренном ст. 115 УПК РФ, на имущество, принадлежащее Голованову, - автомобиль марки «Mitsubishi-Proton-415», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, наложен арест, транспортное средство изъято и передано собственнику на ответственное хранение.

Согласно приговору Оренбургского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Голованов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 130000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилями, трамваями и другими механическими транспортными средствами, на срок 2 года.

Обеспечительную меру – арест, наложенный на основании постановления Оренбургского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, - автомобиль марки «Mitsubishi-Proton-415», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Голованову, сохранить до полной уплаты им штрафа.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства подтверждается взыскание с Голованова штрафа, назначенного ему приговором военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 130000 рублей, в связи с чем исполнительное производство в отношении Голованова окончено.

В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость.

Исходя из смысла положений ст. 397 и 399 УПК РФ суд по ходатайству лица рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора.

Поскольку лицом, которому приговором военного суда назначено наказание в виде штрафа в размере 130000 рублей, исполнено в полном объеме, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя, арест на транспортное средство, то следует признать, что в настоящее время отпала необходимость дальнейшего сохранения ареста на транспортное средство, принадлежащее Голованову.

Таким образом, ходатайство Голованова об освобождении его имущества от ареста подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 132, 399 УПК РФ, военный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Голованова Д. Ю. о снятии ареста, наложенного на его имущество, удовлетворить.

Арест, наложенный постановлением Оренбургского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль марки «Mitsubishi-Proton-415», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Голованову Д. Ю., снять и отменить установленный запрет на пользование и распоряжение указанным имуществом.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Центральный окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                  Р.М. Рачапов