Дело №2-1484/2022
25RS0039-01-2022-002480-54
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
18 октября 2022 года с.Вольно-Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Мерзляковой Д.С.,
при секретаре Крыловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жукова ФИО12 к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Приморскому краю, Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае об установлении места открытия наследства и восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Жуков А.А. обратился с исковыми требованиями к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Приморскому краю, Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае, в обоснование которых указал о принадлежности при жизни его матери Жуковой Т.О. транспортного средства марки Mazda Familia, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя QG18-247805, номер кузова № цвет белый.
ДД.ММ.ГГГГ Жукова Т.О. умерла, наследником первой очереди по закону является истец. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Жуков А.А. находился в рейсе на судне «Новоуральск», по прибытию из рейса обратился к нотариусу за принятием наследства после смерти своей матери Жукова Т.О., вместе с тем, нотариусом было отказано в открытии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку на день смерти Жукова Т.О. не имела постоянной или временной регистрации по месту жительства, а также по причине пропуска Жуковым А.А. установленного срока принятия наследства.
По изложенным основаниям, поскольку Жукова Т.О. с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала по адресу: <адрес> №, истец по уважительным причинам и незначительно пропустил срок принятия наследства после смерти своей матери, Жуков А.А. просит суд установить место открытия наследства по последнему месту жительства Жуковой Т.О. по адресу: <адрес>, урочище «Сиреневка», с/т «Берег», участок №, и восстановить ему срок принятия наследства, оставшегося после смерти матери Жуковой Т.О. в виде транспортного средства марки Mazda Familia, 1999 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, цвет белый.
Истец Жуков А.А. и его представитель по ордеру Байшев В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Направили ходатайство, которым исковые требования поддержали по доводам и основаниям искового заявления, дело просили рассмотреть в свое отсутствие.
Представители ответчиков Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Приморскому краю, Территориального управления Росимущества в Приморском крае в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица администрации Надеждинского муниципального района по доверенности Отрашкевич Д.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Направила ходатайство, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований Жукова А.А., дело просила рассмотреть в свое отсутствие.
При таком положении, на основании ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Частью 1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.20 ГК РФ).
Частью 1 ст.20 Гражданского кодекса РФ определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из разъяснений, данных в п.17 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (ч.1 ст.20, ч.1 ст.1115 ГК РФ). Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (ч.1 ст.20 и ч.1 ст.1115 ГК РФ, ч.2 и ч.4 ст.1 Жилищного кодекса РФ, ч.2 и ч.3 ст.2, ч.2 м ч.4 ст.3Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»). В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п.9 ч.1 ст.264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.
Частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из разъяснений, данных в п.40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - РФ либо муниципального образования, субъекта РФ), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из материалов дела следует и установлено судом, что Жуковой Т.О. на праве собственности принадлежало транспортное средство марки Mazda Familia, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя QG18-247805, номер кузова № цвет белый, что подтверждается паспортом транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ серии №, свидетельством о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ серии №, договором купли-продажи транспортного средства, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Прахт А.С. (продавец) и Жуковой Т.О. (покупатель).
ДД.ММ.ГГГГ Жукова Т.О. умерла (свидетельство о смерти серии II-ВС №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Специализированным Отделом ЗАГС администрации г.Владивостока), наследником первой очереди по закону является ее сын Жуков А.А., факт родства подтверждается свидетельством о рождении серии V-ВС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на имя Жукова А.А. Отделом ЗАГС <адрес>.
Как следует из ответов нотариусов Надеждинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ Гречаниченко О.Б., и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, наследственное дело к имуществу Жуковой Т.О. не заводилось.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Жуков А.А. находился в рейсе на судне «Новоуральск», что подтверждается справкой о стаже работы на судне от ДД.ММ.ГГГГ.
По изложенному, суд приходит к выводу, что Жуков А.А. не имел реальной возможности принять наследство в течение шести месяцев после смерти своей матери Жуковой Т.О., в связи с чем удовлетворяет требование Жукова А.А. о восстановлении срока принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1 в виде транспортного средства марки №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, цвет белый.
Как указывает истец Жуков А.А. в своем исковом заявлении, по прибытию из рейса он обратился к нотариусу за принятием наследства после смерти своей матери ФИО1, вместе с тем, нотариусом было отказано в открытии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе по причине отсутствия на день смерти ФИО1 постоянной или временной регистрации по месту жительства.
Письменными пояснениями ФИО8 ФИО9, которые проживают по адресам: <адрес> и участок № «а», подтверждается, что Жукова Т.О. с ДД.ММ.ГГГГ года постоянного проживала по адресу: <адрес> №.
По изложенному, суд приходит к выводу, что Жукова Т.О. постоянно проживала по адресу: <адрес>, которое являлось ее последним местом жительства перед смертью, в связи с чем удовлетворяет требование Жукова А.А. об установлении места открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 по ее последнему месту жительства: <адрес> №.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №10 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░> №.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░14, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░15, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ Mazda Familia, 1999 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18.10.2022 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░