Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-279/2023 ~ М-235/2023 от 10.05.2023

    Дело № 2-279/2023г.

    УИД 16RS0004-01-2023-000300-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    пгт. Алексеевское     31 июля 2021 года

    Республика Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре А.А. Зверевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ...1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ...1, требуя взыскать с неё задолженность по договору займа в сумме 56 997 рублей, из которых: 28 649 рублей – основной долг по договору займа, 27 204,09 рублей – проценты за пользование займом, 1 143,91 рубль – сумма штрафов. Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 909,91 рубль и за отправку копии искового заявления в сумме 111,60 рублей.

В обоснование иска указано, что ... между ООО МФК «Веритас» (Займодавец) и ...1 (далее Заемщик) был заключен договор займа ..., в соответствии с которым Займодавец предоставил ...1 заем в сумме 30 000 рублей на срок 22 календарных дня, под 365% годовых. Заемщик был ознакомлен с общими условиями Договора Микрозайма ООО МФК «Веритас», полностью с ними согласился, о чем свидетельствует направление его цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи. ...1 обязалась возвратить Займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере, указанных в договоре Займа: общая сумма микрозайма и процентов подлежат возврату единовременным платежом в последний день срока возврата суммы микрозайма, процентов, что составляет 36 600 рублей, из которых 6 600 рублей - проценты, 30 000 рублей – основной долг. Согласно договору уступки прав (требований) от 06.07.2022г. ООО МФК «Веритас» передало, а АО «ЦДУ» приняло в полном объеме права, принадлежащие ООО МФК «Веритас» и вытекающие из договора займа ... от ..., заключенного между ООО МФК «Веритас» и ...1. По состоянию на ... размер задолженности Ответчика составляет 56 997 рублей. Со ссылкой на ст.ст. 307, 309, 310, 810, 811 ГК РФ истец просит обязать ответчика возвратить сумму займа вместе с причитающимися процентами. В обоснование требуемых сумм истец представил расчеты. Также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 909,91 рубль и за отправку искового заявления ответчику в сумме 111,60 рублей.

В судебное заседание представитель истца ...3 не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, на вынесение решения в порядке заочного производства согласна.

...4 ...1 в судебное заседание не явилась. Судебный конверт с извещением, направленный ей по адресу регистрации, вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ...4 ...1, в порядке заочного производства (ч.1 ст.233 ГПК РФ), исходя из нижеследующего.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В данном случае, конверт с судебным извещением и копией иска, направленный ответчику по месту жительства, указанному в иске, возвратился с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, суд полагает ответчика извещенным о судебном заседании надлежащим образом. Не явившись за почтовой корреспонденцией и не интересуясь ею, ответчик, тем самым распорядился своим правом на её получение, и должен нести риск неполучения поступившей корреспонденции.

Согласно ст. 165.1. Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

...4 ...1, не явившись в судебное заседание, самостоятельно распорядилась своим правом и никаких возражений суду не представила. Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, не оспорила.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ... между ООО МФК «Веритас» и ...1 был заключен договор займа ..., в соответствии с которым Займодавец предоставил ...1 заем в сумме 30 000 рублей на срок 22 календарных дня, под 365% годовых (л.д. 9-11).

Доказательством волеизъявления заемщика на заключение Договора займа является факт направления цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание Договора, который он получил посредством SMS –сообщения на мобильный номер.

Договор займа на указанных Индивидуальных условиях ...5 также подписала посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный символичный код, полученный с SMS-сообщении).

...6 ...1 обязалась возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить проценты за пользование займом в размерах и срок, установленных Договором займа: общая сумма микрозайма и процентов подлежат возврату единовременным платежом в последний день срока возврата суммы микрозайма, процентов, что составляет 36 600 рублей, из которых 6 600 рублей - проценты, 30 000 рублей – основной долг (л.д. 9, обор. стор).

Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора займа установлено, что в случае нарушения срока возврата долга Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется не непогашенную часть суммы Микрозайма, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата долга.

Свои обязательства перед Заемщиком ООО МФК «Веритас» исполнило в полном объеме, что подтверждается справкой ООО «ЭсБиСи Технологии» от 14.11.2022г. об осуществлении транзакции на перевод денежных средств заемщику на карту. Имя и фамилия держателя карты ...1 (на английском), карта Сбербанка 4276 62** **** 0081 и имя (л.д. 16).

Однако, в нарушение условий договора, свои обязательства перед ООО МФК «Веритас» ...1 не исполнила: не возвратила сумму займа с процентами (л.д. 28-29).

Согласно договору цессии № ЕЦ-06/07/2022 от 06.07.2022г. ООО МФК «Веритас» передало, а АО «ЦДУ» приняло в полном объеме права, принадлежащие ООО МФК «Веритас» и вытекающие из договора займа ... от ..., заключенного между ООО МФК «Веритас» и ...1. Согласно п.1.3 Договора уступаемые права переходят к Цеесионарию в том объеме и на тех условиях, в соответствии с заключенными Договорами микрозайма, которые существуют на дату их перехода к Цессионарию, указанную в п. 1.4. настоящего Договора. Сумма задолженности по договору, перед ООО МФК «Веритас» составляет 56 997 рублей (л.д. 32-38, 39).

На основании пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По смыслу указанной нормы, если объем прав (требований) не ограничен специальным указанием об этом законом или договором, права (требования) переходят в полном объеме к новому кредитору, включая право на последующее начисление процентов и неустоек, которое переходит к цессионарию.

Согласно разделу 2 Договора цессии к цессионарию переходит право требования в виде задолженностей должников по уплате основного долга, процентов за пользование суммой займа и штрафных санкций (неустоек, пеней).

Справкой о состоянии задолженности, являющейся Приложением ... к Договору уступки, подтверждается, что к цессионарию АО «ЦДУ» перешли права требования по кредитному договору ... от 24.03.2022г., должник ...1 (л.д. 39).

Ограничений прав (требования) договором не предусмотрено.

Согласно п.13 Договора займа установлено, что Заемщик предоставляет Кредитору право уступить свои права на взыскание задолженности третьим лицам.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

По смыслу положения п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Из системного толкования приведенных норм права следует, что право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, возможно, если такое условие установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Согласно представленным расчетам по состоянию на ... общая сумма задолженности ответчика составила 56 997 рублей, из которых: сумма основного долга по займу – 28 649 рублей, срочные проценты за пользование займом – 6 016 рублей, просроченные проценты за пользование займом – 21 188,09 рублей, пени – 1 143,91 рубль (л.д. 28, 39).

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности, поскольку он отвечает условиям договора займа, соответствует фактическим обстоятельствам дела, каких-либо доказательств в опровержение правильности этого расчета, а также доказательств надлежащего исполнения обязательства ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Истца о взыскании с ...1 указанных сумм.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 1 909,91 рубль (с учетом оплаты за подачу заявления о выдаче судебного приказа), которую следует присудить с ответчика в пользу истца.

Истец АО «ЦДУ» за отправку ответчику копии искового заявления с приложенными документами понес расходы в сумме 111,60 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика, поскольку явились для истца необходимыми, связанными с восстановлением нарушенного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить.

Взыскать с ...1 (ИНН ...) в пользу АО «ЦДУ» (ИНН ..., дата регистрации ...) задолженность по договору займа ... от 24.03.2022г. за период с ... по ... в сумме 56 997 (Пятьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто семь) рублей, судебные расходы (за государственную пошлину) в сумме 1 909 (Одна тысяча девятьсот девять) рублей 91 копейка, а также почтовые расходы в сумме 111 (Сто одиннадцать) рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий                 Н.Ю. Мишанина