Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3814/2024 от 17.01.2024

Дело № 2-3814/2024

УИД 24RS0007-01-2023-001799-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2024 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Полынкиной Е.А.,

при секретаре Шаховой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к Будниковой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к Будниковой А.С. о взыскании задолженности кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 15.01.2022 года между ООО МКК «Академическая» и Будниковой А.С. заключен договор займа № У в простой письменной форме. Для получения вышеуказанного займа Будникова А.С. подала заявку через сайт с указанием идентификационных данных и иной информации и получила денежные средства в сумме 30 000 рублей путем их перечисления на банковскую карту на 30 дней, под 365 % годовых. 26.06.2022 года между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессии), согласно которому истец приобрел в полном объеме права (требования) по договору займа. Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден Актом уступки права требования. Общая задолженность ответчика по договору займа за период с 15.02.2022 года по 31.01.2023 года составляет 57 060 руб. 09.01.2023 года определением мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска отменен судебный приказ от 23.12.2022 года о взыскании с Будниковой А.С. задолженности по договору займа на основании ст. 129 ГПК РФ. Истец просит взыскать с Будниковой А.С. задолженность по договору займа за период с 15.02.2022 года по 31.01.2023 года в размере 57 060 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 911,80 руб.

В судебное заседание ответчик Будникова А.С., ее представитель Шипковская Е.В. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены. От представителя Шипковской Е.В. поступили документы – чеки о погашении долга перед ООО «Право онлайн»: чек от 24.11.2023 года на сумму 5 879,65 руб., чек от 12.03.2024 года на сумму 53 971,80 руб., а также представлена справка о том, что договор займа № 79922991 от 15.01.2022 года исполнен, задолженность отсутствует.

В судебные заседания, назначенные на 13.03.2024 года, 30.05.2024 года представитель истца ООО «Право онлайн» не явился, извещен, на запросы суда о подтверждении погашении задолженности, а также о запросе сведений возмещены ли расходы по оплате государственной пошлины истец ответа не направил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании указанной нормы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ООО «Право онлайн» к Будниковой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья                                    Е.А. Полынкина