Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3802/2021 ~ М-2632/2021 от 31.05.2021

Дело № 2-3802/2021 17 ноября 2021 года

УИД: 29RS0023-01-2021-001789-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Преображенской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Проурзиной <данные изъяты> к Проурзину <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещении,

установил:

Проурзина <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Проурзину <данные изъяты> Проурзину <данные изъяты>. о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением (л.д. 3).

В обоснование заявленных требований указано, что истец является нанимателем жилого помещения – комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. в квартире ..... дома ..... по улице <данные изъяты> в городе Северодвинске Архангельской области (далее – спорное жилое помещение).

Помимо истца, по адресу спорного жилого помещения зарегистрированы Проурзин <данные изъяты>. и Проурзин <данные изъяты>., приходящиеся истцу отцом и братом соответственно.

Ответчик Проурзин <данные изъяты> еще до 01 марта 1993 года выехал из спорного жилого помещения и больше в комнате не проживал.

Ответчик Проурзин <данные изъяты>., <данные изъяты>, еще до своего совершеннолетия выехал из комнаты на постоянное место жительства в город Белгород. После достижения совершеннолетия в город Северодвинск не возвращался, однако продолжает сохранять регистрацию по адресу спорного жилого помещения.

Расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не несут, личных вещей в комнате не имеют, намерений вселиться и проживать в спорном жилом помещении ответчики не предпринимали, препятствий для вселения и проживания в комнате ответчикам не чинилось.

В связи с фактом регистрации ответчиков в жилом помещении, истец вынужден оплачивать коммунальные услуги в большем размере. В связи с изложенным, истец просил суд признать ответчиков утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Определением суда от 11 октября 2021 года принят отказ представителя истца по доверенности от исковых требований в части признания ответчика Проурзина <данные изъяты>. утратившим право пользования спорным жилым помещением, производство по делу в указанной части прекращено (л.д. 58-59).

Истец Проурзина <данные изъяты> в судебное заседание не явилась. Извещалась судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом по адресу проживания, указанному в исковом заявлении. Конверт с судебным извещением вернулся в адрес суда в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции в организации почтовой связи.

Ответчик Проурзин <данные изъяты> извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Возражений относительно исковых требований в суд не направил.

Третье лицо администрация городского округа Архангельской области «Северодвинск», извещенное надлежащим образом (л.д. 67), своего представителя в суд не направило.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом положений пунктов 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дело рассмотрено судом в отсутствие сторон и представителя третьего лица.

Исследовав материал гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании обменного ордера от 05 ноября 1986 года №1923 истец Проурзина <данные изъяты> была вселена и с 01 декабря 1986 года зарегистрирована в комнате площадью <данные изъяты> кв.м. квартиры ..... дома ..... по улице <данные изъяты> в городе Северодвинске Архангельской области. С 15 октября 1998 года по адресу спорного жилого помещения зарегистрирован брат истца Проурзин <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ, который 15 апреля 2002 года выехал из спорного жилого помещения на иное постоянное место жительства в город Белгород (л.д. 37).

С момента своего выезда из спорного жилого помещения ответчик Проурзин <данные изъяты>. попыток вселения и проживания в комнате не предпринимал.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, пояснениями истца, ответчиком по делу не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.

В соответствии со статьей 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со статьей 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно части 3 статьи 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разъяснения по применению части 3 статьи 83 ЖК РФ даны в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», где, в частности, разъяснено следующее.

Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая спор о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, суду надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака), или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.), или постоянный характер (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещении со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Судом установлено, что ответчик Проурзин <данные изъяты>. в трехлетнем возрасте ДД.ММ.ГГГГ года выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства в город Белгород ДД.ММ.ГГГГ года.

С момента достижения 28 сентября 2016 года своего совершеннолетия и до момента обращения Проурзиной <данные изъяты> в суд с настоящим иском, то есть на протяжении почти пяти лет, ответчик Проурзин А.В. в спорном жилом помещении не проживал, попыток для вселения в комнату не предпринимал.

Материалы дела не содержат доказательств наличия конфликтных отношение между истцом и ответчиком, либо доказательств, свидетельствующих о том, что в указанный период истцом или третьими лицами чинились какие-либо препятствия ответчику в пользовании жилым помещением.

В исследуемый период ответчик не исполнял своих обязанностей по договору социального найма, в части оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

При изложенных обстоятельствах, учитывая длительность периода не проживания Проурзина <данные изъяты>. в комнате, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно, по собственной воле не проживал в спорном жилом помещении, намерений пользоваться жилым помещением в исследуемый период ответчик не имел, то есть ответчик отказался от исполнения своих прав и обязанностей по договору социального найма жилого помещения.

Каких-либо доказательств, опровергающих изложенные выводы суда ответчик, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, в материалы дела не представил.

С учетом изложенного, в соответствии с частью 3 статьи 83 ЖК РФ, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, исковые требования Проурзиной <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 300 рублей в счет возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2021 ░░░░