Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-641/2022 ~ М-509/2022 от 20.04.2022

УИД 50RS0014-01-2022-000628-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июня 2022 г.                                    город Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной М.В.,

при секретаре Акимове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-641/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ч. о возмещении вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика Ч. 193 980 рублей в счёт возмещения имущественного вреда, причинённого преступлением.

Стороны по вызову суда не явились.

Изучив материалы дела, суд находит необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности на рассмотрение другого суда.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с частью 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 части 2 указанной статьи предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела усматривается, что при предъявлении иска в суд, 13 апреля 2022 г., истцом был указан адрес места жительства ответчика: <адрес>.

Вместе с тем из полученных в процессе рассмотрения дела данных следует, что ответчик снят с регистрационного учёта по указанному адресу 16 апреля 2009 г. и зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело было принято Ивантеевским городским судом Московской области с нарушением правил подсудности, так как на момент возбуждения настоящего гражданского дела место жительства ответчика не подпадало под юрисдикцию Ивантеевского городского суда Московской области.

В связи с чем суд считает, что дело должно быть передано на рассмотрение в районный суд по месту жительства ответчика в Красносулинский районный суд Ростовской области. При этом суд также учитывает, что при подаче настоящего иска истцом избран суд, которому подсуден настоящий спор – по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-641/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ч. о возмещении вреда передать для рассмотрения по подсудности в Красносулинский районный суд Ростовской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи частной жалобы в Ивантеевский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                            М.В. Колчина