Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3534/2022 ~ М-3069/2022 от 22.08.2022

Дело №2-3534/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Яцуковой А.А.,

при секретаре Гаджигайыбовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полянской ФИО6 к Мурадян ФИО7 о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Полянская Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Мурадян С.С. о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата обезличена> между <данные изъяты> и Ответчиком был заключен кредитный договор <№> по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> до <дата обезличена> под <данные изъяты>

Кредит предоставлялся для целевого использования, а именно: для строительства объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного на земельном участке, принадлежащем Ответчику на праве собственности, площадью 500 кв.м. по адресу: <адрес>

В обеспечение возврата кредита в сумме <данные изъяты> между <данные изъяты> и Ответчиком был заключен договор ипотеки <№> Земельного участка.

Между <данные изъяты> и Истцом был заключен договор поручительства <№>, по условиям которого Истец поручилась солидарно с Ответчиком отвечать перед <данные изъяты> по обязательствам Ответчика, возникших из кредитного договора <№> от <дата обезличена>.

Кредитные средства в размере <данные изъяты> Ответчиком были получены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от <дата обезличена> <№>, однако свои обязательства по возврату кредита Ответчик не исполнила.

В связи с чем, Истец, как поручитель Ответчика, была вынуждена оплатить <данные изъяты> задолженность по возврату кредита и процентов на него в общей сложности на сумму 475 311,89 рублей: 16.09.2020 г. в размере 400 000 рублей, 16.08.2021 г. в размере 75 311,89 рублей.

Поскольку Истцом, как поручителем исполнены обязательства Ответчика перед <данные изъяты> по кредитному договору <№> от <дата обезличена> на сумму 475 311,89 рублей, то в силу ч.1 ст.365 ГК РФ у Истца возникло право требования к Ответчику на указанную сумму.

Истец обращалась к Ответчику с требованием возвратить ей денежные средства, уплаченные в счет погашения долга, но Ответчик денежные средства до настоящего времени не возвратила, в связи с чем Истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец считает, что с Ответчика подлежат взысканию проценты за незаконное пользование денежными средствами Истца за период с 16.09.2020 г. (деньт выплаты Истцом долга в размере 400 000 рублей <данные изъяты> за Мурадян С.С.) по <дата обезличена> (дата подготовки настоящего иска) в размере 66 860,80 рублей.

Просит суд взыскать с Мурадян С.С. в свою пользу убытки в размере 475 311, 89 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2020 г. по 16.08.2022 г. в размере 66 860,80 рублей.

В судебное заседание истец Полянская Т.В. и её представитель по доверенности Гуськов А.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Мурадян С.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом позиции истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации указывается, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статьей 421 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

При этом, принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К правоотношениям, связанным с кредитным договором, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Положениями ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> между <данные изъяты> и Ответчиком был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> до <дата обезличена> под <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 9 договора заемщик уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в следующем порядке: Исполнение обязательств Заемщиком по настоящему Договору может быть осуществлено путем: 1. безналичного перечисления денежных средств на основании разовых или долгосрочных Поручений (о списании средств в счет погашения кредита со счета Заемщика) на корреспондентский/расчетный счет Кредитора, в том числе, если счет открыт в кредитной организации, отличной от Кредитора; 2. безналичного перечисления денежных средств физического лица без открытия счета на корреспондентский/расчетный счет Кредитора; 3. внесения с согласия Кредитора наличных денежных средств в кассу Кредитора.

В силу пункта 13 договора при нарушении сроков возврата кредита Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,06% суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении сроков уплаты начисленных по кредиту процентов Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,06% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств, уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В обеспечение возврата кредита <дата обезличена> между <данные изъяты> и Мурадян С.С. был заключен договор ипотеки <№>, согласно которому Залогодатель передает в залог Кредитору-Залогодержателю земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <№>

Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области <дата обезличена>

В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

<дата обезличена> между <данные изъяты> и Полянской Т.В. заключен договор поручительства <№>

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Сумма задолженности по кредитному договору в размере 475 311,89 рублей перечислена истцом Полянской Т.В. <данные изъяты> что подтверждается платежными поручениями <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>.

В соответствии с ч.2 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Статьей 387 ГК РФ предусмотрено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства должника его поручителем (пп. 3 п. 1).

Из приведенных норм материального закона следует, что исполнение, произведенное поручителем, влечет за собой переход к нему всех прав, принадлежавших кредитору, по отношению к должнику.

Как разъяснено в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", к исполнившему обязательство поручителю в соответствующей части переходят принадлежащие кредитору права, в том числе право требовать уплаты договорных процентов, например процентов за пользование займом, неустойки за нарушение денежного обязательства по день уплаты денежных средств должником, а если такая неустойка не предусмотрена законом или договором, то процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (первое предложение пункта 1 статьи 365, пункт 1 статьи 384, пункт 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместо суммы, определенной в указанном выше порядке, поручитель вправе потребовать от должника сумму фактически уплаченного кредитору, а также проценты на основании ст. 395 ГК РФ, начисленные на эту сумму (второе предложение пункта 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2020 г. по 16.08.2022 г. включительно составила 66 860,80 рублей.

Расчет задолженности, заявленный истцом, судом проверен и является арифметически верным. При этом, наличие и размер задолженности ответчиком не опровергнуты, доказательств тому, что долг перед истцом составляет иную сумму, ответчиком в нарушение ст.ст.12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчиком допустимых и достаточных доказательств, опровергающих оставшийся расчет суммы задолженности, представленный истцом, не представлено, проверив представленный истцом, расчет суммы задолженности, считает его правильным и подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 8 621,73 рублей, что подтверждается чек-ордером от <дата обезличена> <дата обезличена> с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Полянской ФИО8 к Мурадян ФИО9 о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Мурадян ФИО10, <дата обезличена> года рождения, уроженки <данные изъяты> (<данные изъяты>) в пользу Полянской ФИО11, <дата обезличена> года рождения, уроженки <данные изъяты> (<данные изъяты> убытки в размере 475 311, 89 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2020 г. по 16.08.2022 г. в размере 66 860,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 621,73 рублей, а всего 550 794,42 рубля.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.10.2022 г.

Судья              А.А. Яцукова