УИД2RS00(№)-38
(№)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 января 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Ильченко А.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дорофеевой С.С.,
с участием представителя истца – Лихтиной Е.Н., действующей на основании доверенности от (дата), ответчика Лихтина С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лихтиной О. Б. к Лихтину С. Н. о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Лихтина О.Б. обратился в суд с иском к Лихтину С.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, указывая на то, что (дата) умер ее дед Лихтин Н.В., после смерти которого открылось наследство в виде доле в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес). Наследниками по закону первой очереди являются отец истца Лихтин Б.Н. и ответчик Лихтин С.Н. Однако, Лихтин Б.Н. умер (дата). по заявлению ответчика нотариусом открыто наследственное дело к имуществу Лихтина Н.В. Однако, в установленный шестимесячный срок она не смогла обратиться за принятием наследства, так как длительное время проживает в (адрес), о смерти отца и деда ей никто не сообщил, уведомлений о розыске наследником она не получала. При этом ее родители длительное время находились в разводе, совместно не проживали, совместное хозяйство не вели. Отец и дед с нею не общались, никаких отношений не поддерживали. Обращаясь в суд, истец просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти деда Лихтина Н.В.
Истец Лихтина О.Б. в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, согласно заявлению просила рассмотреть дело без ее участия, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
В ходе рассмотрения дела представитель истца Лихтина Е.Н., действующая на основании доверенности от (дата), поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить
В судебном заседании ответчик Лихтин С.Н. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, дополнительно пояснив, что последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.
Третье лицо – нотариус Алмакаева С.П. в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Положениями п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно положениями ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ внуки наследодателя относятся к наследникам первой очереди, однако к наследованию они призываются по праву представления, т.е. в случае смерти иных наследников первой очереди - детей, супруги или родителей наследодателя - до или одновременно со смертью наследодателя.
Согласно ст. ст. 1152, 1154 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.
В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) умер Лихтин Н. В., что подтверждается свидетельством о смерти II-ДВ (№).
После смерти Лихтина Н.В, нотариусом нотариального округа (адрес) Алмакаевой С.П. заведено наследственное дело (№), из материалов которого усматривается, что заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя Лихтин С.Н.
Свидетельство о праве на наследство наследнику не выдавалось.
Так же как установлено, Лихтин Н.В. являлся отцом Лихтина Б. Н., (дата) года рождения, умершего (дата), что свидетельством о рождении II-ДВ (№), свидетельством о смерти II-ДВ (№).
Из свидетельства о рождении II-ДВ (№) истца Лихтиной О.Б. усматривается, что она является дочерью Лихтина Б.Н., а, следовательно, наследником первой очереди по праву представления после смерти Лихтина Н.В.
В ходе судебного разбирательства ответчик Лихтин С.Н., так же являющийся наследником первой очереди после смерти Лихтина Н.В., пояснил, что исковые требования Лихтиной О.Б. о восстановлении срока для принятия наследства признает в полном объеме, о чем представил заявление.
Признание ответчиком иска, в соответствии с положениями ст. 173 ГПК РФ, является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком Лихтиным С.Н. исковых требований Лихтиной О.Б. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти деда Лихтина Н.В. не противоречит закону и не нарушает чьих–либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, принимается судом.
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Лихтиной О.Б. в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░ (░░░░)
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░░░)░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░