Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-111/2024 от 04.06.2024

                            УИД: 66RS0049-01-2024-000701-85            № 1-111/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 июля 2024 года                                                   г. Реж Свердловской области

Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Демидовой Л.В.,

при секретаре Тухбатшиной Л.А.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника Режевского городского прокурора Шахтамировой А.С.,

подсудимого Комарова А.А.

защитника по соглашению – адвоката Овчинникова А.Г.,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем аудиопротоколирования в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Комарова А. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 109 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства, суд

У С Т А Н О В И Л:

Комаров А.А. причинил смерть по неосторожности ФИО3 при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 23 Федерального закона Российской Федерации «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 24.07.2009 № 209-ФЗ (ред. от 13.06.2023 № 250-ФЗ), (далее - Федеральный закон «Об охоте»), основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты, которые обязательны для исполнения физическими лицами.

В соответствии ч. 1 ст. 21 Федерального закона «Об охоте», охотничий билет выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившимся с требованиями охотничьего минимума.

В соответствии с п. 73 и п. 74 раздела Х «Правил охоты», утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.07.2020 № 477, при пристрелке охотник обязан соблюдать меры безопасности, исключающие возможность причинения вреда человеку имуществу физических лиц и объектам животного мира. При заряжании или разряжании охотничьего оружия его следует направлять стволами только вверх или в землю, отвернувшись в сторону от других физических лиц.

В соответствии с п. 11 раздела III Приказа Минприроды РФ от 30.06.2011 № 568 «Об утверждении Требований охотничьего минимума» (далее – Требования охотничьего минимума), при обращении с охотничьим огнестрельным оружием необходимо: п. 11.1. всегда обращаться с охотничьим огнестрельным оружием так, как будто оно заряжено и готово к выстрелу; п. 11.2. соблюдать требования безопасности и особенности эксплуатации, изложенные в паспорте (инструкции по эксплуатации) конкретного образца охотничьего огнестрельного оружия; п. 11.3. проверять каналы до и после стрельбы на наличие в них посторонних предметов и при необходимости удалять их; п. 11.5. транспортировать огнестрельное оружие разряженным и упакованным в транспортную тару, футляр или чехол.

В соответствии с п. 12 и п. 12.1. раздела III Требований охотничьего минимума, при обращении с охотничьим огнестрельным оружием не допускается: направлять оружие на человека.

В соответствии с п. 9 раздела II Требований охотничьего минимума, охотник должен стремиться к совершенствованию и расширению своих знаний безопасности при осуществлении охоты, в том числе навыков безопасного обращения с охотничьим оружием, передвижения, ориентирования, устройства мест отдыха в охотничьих угодьях, имея в виду, что от его личных знаний, умений и опыта зависит жизнь и здоровье как его самого, так и окружающих его людей.

ДД.ММ.ГГГГ Комарову А.А. выдан охотничий билет серии №, что свидетельствует о том, что Комаров А.А. ознакомлен с требованиями охотничьего минимума, а также с Федеральным законом «Об охоте» и «Правилами охоты», кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Комарову А.А. выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия серии <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 13 минут, ФИО3 и Комаров А.А. на автомобиле марки «TOYOTA LAND CRUISER» («ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР»), государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением ФИО3 выехали в лесной массив, расположенный на территории Режевского городского округа, приблизительно в 3,83 километрах от границ села Октябрьского в сторону Березовского городского округа <адрес> и на расстоянии 4,11 километров от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, куда прибыли ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут.

При этом, Комаров А.А. на основании действующего разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия имел при себе карабин BLASER (БЛАЗЕР) R93 308 win (7, 62/51), №.

Далее, ФИО3 и Комаров А.А. разложили корм в кормушки для животных, после чего Комаров А.А. пристрелял, то есть проверил точность настройки оптического прицела карабина BLASER (БЛАЗЕР) R93 308 win (7, 62/51), № путем производства двух выстрелов из указанного карабина, заряженного тремя патронами, по импровизированной мишени. Затем ФИО3 сел в указанный выше автомобиль.

В период с 14 часов 45 минут до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, после проверки точности настройки оптического прицела карабина BLASER (БЛАЗЕР) R93 308 win (7, 62/51), №, путем производства двух выстрелов из указанного карабина по импровизированной мишени, Комаров А.А., в нарушение ч.ч. 1, 3 ст. 23 Федерального закона «Об охоте», п. 73 и п. 74 раздела Х «Правил охоты» и п. 11.1, 11.5, 12, 12.1 раздела III Требований охотничьего минимума, находясь на участке местности, имеющим географические координаты <данные изъяты>, в лесном массиве, расположенном на территории Режевского городского округа, приблизительно в 3,83 километрах от границ села Октябрьского в сторону Березовского городского округа <адрес> и на расстоянии 4,11 километров от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, не убедившись после производства двух выстрелов в том, что в патроннике указанного карабина отсутствует патрон, стоя возле автомобиля марки «TOYOTA LAND CRUISER» («ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР»), государственный регистрационный номер <данные изъяты> положил указанный карабин на переднее пассажирское сидение указанного автомобиля так, что ствол карабина был направлен в сторону сидевшего в этот момент на водительском сидении ФИО3 После чего, Комаров А.А., находясь в указанное время и в указанном месте, потянулся за чехлом, лежавшим между водительским и передним пассажирским сидениями указанного автомобиля, чтобы зачехлить карабин в чехол.

Так, Комаров А.А. в период с 14 часов 45 минут до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, имеющим географические координаты <данные изъяты>, в лесном массиве, расположенном на территории Режевского городского округа, приблизительно в 3,83 километрах от границ села Октябрьского в сторону Березовского городского округа Свердловской области и на расстоянии 4,11 километров от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, навалился своим телом на лежавший на переднем пассажирском сидении со снаряженным магазином и имеющим патрон в патроннике карабин BLASER (БЛАЗЕР) R93 308 win (7, 62/51), №, и, не предвидя наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде смерти ФИО3, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, учитывая свой опыт пользования охотничьим оружием и стаж охотничьей деятельности, должен был и мог предвидеть их наступление, то есть, действуя с преступной небрежностью, не желая наступления смерти ФИО3, в результате личных неосторожных действий с оружием, а именно, нажатия на спусковой крючок карабина, в момент, когда потянулся за чехлом, чтобы зачехлить карабин, навалившись на карабин своим телом, произвел один выстрел из вышеуказанного карабина с попаданием пули в полость малого таза ФИО3, причинив последнему телесное повреждение в виде слепого огнестрельного пулевого, проникающего в полость малого таза ранения вертельной области справа с повреждением прямой кишки и многооскольчатым переломом костей копчика, с кровоизлияниями по ходу раневого канала, осложнившееся травматическим и геморрагическим шоком, перитонитом и тромбоэмболией легочной артерии, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут в ГАУЗ СО «Режевская ЦРБ» по адресу: <адрес>.

Комаровым А.А. в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с адвокатом было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимый Комаровым А.А. подтвердил, что понимает существо и характер предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, т.е. вину признает, при ознакомлении с материалами дела добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании защитником Овчинниковым А.Г.

    При этом Комаров А.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного ст. 109 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласилась.

     Государственный обвинитель Шахтамирова А.С., представитель потерпевшего Потерпевший №1 против рассмотрения уголовного дела в отношении Комарова А.А. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Анализ материалов уголовного дела, позволяет суду сделать вывод о том, что выдвинутое Комарову А.А. органами предварительного расследования обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч. 1 УК РФ, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Комарова А.А. квалифицируются судом по ст. 109 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации – причинение смерти по неосторожности.

При назначении вида и меры наказания Комарову А.А. судом учитываются положения ст.ст. 6,43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказание на его исправление и условия жизни членов его семьи.

Согласно материалов дела, Комаров А.А. характеризуется положительно, на учете врача психиатра и врача нарколога не состоит, и в совокупности с адекватным поведением его в судебном заседании дают возможность суду не сомневаться в его вменяемости по отношению к совершенному им преступлению, а также способности нести ответственность за свои действия.

Комаров А.А. имеет постоянное место жительства и работы, разведен, но продолжает проживать с бывшей супругой и двумя несовершеннолетними детьми (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), одной семьей, со слов виновного, имеет удовлетворительное состояние здоровья, связанного с ограничением к военной службе (язвенная болезнь ДПК), осуществляет помощь и уход за отцом, <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает то, что Комаров А.А. вину признал; в содеянном раскаялся; состояние здоровья виновного; состояние здоровье его отца и оказание ему помощи; мнение потерпевшей, просившей суд о снисхождении; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у виновного двух малолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, объяснительные данные им до возбуждения уголовного дела, в которых подсудимый изложил обстоятельства совершения им преступления, т.е. сообщил об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, а также его признательные показания в ходе предварительного расследование, как активное способствование расследованию преступления, поскольку изложенные им обстоятельства не были в полном объеме достоверно известны правоохранительным органам, в последствии были проверены сотрудниками правоохранительных органов и нашли свое подтверждение; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, поскольку подсудимый непосредственно после произошедшего предпринял меры к немедленному доставлению пострадавшего в медицинскую организации, для оказание ему помощи.

Суд не находит оснований для учета в качестве смягчающего наказание обстоятельства по п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, принесение Комаровым А.А. извинений представителю потерпевшего, а также передачи родственникам погибшего в счет возмещения материального вреда 40 000 руб., поскольку действия по заглаживанию вреда и возмещению морального вреда, должны быть соразмерны характеру общественно опасных последствий, наступивших в результате совершения преступления.

Совершение виновным вышеуказанных действий (принесение извинений и передачи родственникам погибшего в счет возмещения материального вреда 40 000 руб. свидетельствует о признании Комаровым А.А. своей вины и о его критическом отношении к содеянному, о его раскаянии, что является основанием для признания данного обстоятельства смягчающим наказание в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, наказание Комарову А.А. следует назначать с учетом положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимым Комаровым А.А. впервые совершено неосторожного преступления небольшой тяжести, ввиду чего при назначении наказания суд также руководствуется положением ч. 1 ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации

Так же суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, и свидетельствовали о возможности назначения подсудимому наказания с учетом положений ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая характер общественной опасности совершенного Комаровым А.А. преступления, степень общественной опасности совершенного им преступления, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, в том числе сведений о его семейном (наличие иждивенцев), материальной положении и поведении в быту, совокупности смягчающих наказание обстоятельств приведенных выше, отношения подсудимого к совершенному им преступлению, т.е. критической оценке содеянного, наличие у него постоянного места работы не по месту своего жительства, в том числе влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд пришел к выводу о том, что данные о личности Комарова А.А. в целом, обстоятельства содеянного и обстоятельства смягчающие наказание в своей совокупности, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, свидетельствуют о возможности назначения ему наказания в виде исправительных работ, что, по мнению суда, будет справедливым, будет отвечать целям и задачам уголовного законодательства.

Иные альтернативные виды наказания по убеждению суда не будут отвечать целям наказания, закрепленным в ст. 43 УК РФ.

При этом, положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не применяются ввиду назначения Комарову А.А. не самого строгого вида наказания предусмотренного санкцией вышеуказанной статьи.

Разрешая вопрос по вещественным доказательствам, суд исходит из положения п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, согласно которого куртку, штаны синего цвета, штаны черного цвета, разрешение на хранение и ношение № на Комарова А.А.; разрешение на хранение и ношение № на Комарова А.А., карабин «Blaser», чехол серо-зеленого цвета, передать по принадлежности;

из положений п.п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, согласно которого детализацию абонентских соединений абонентского номера <данные изъяты> Комарова А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копию разрешения на добычу копытных животных на отлов или отстрел 1 особи серии №; копию путевки (договор) на право охоты серии СВ №; квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ; копию списка лиц, участвующих в охоте, от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

из положения п.п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, согласно которого гильзу № с маркировкой БАЗ №ТМ 308 калибра 7.62 (5); гильзу № с маркировкой БАЗ № ТМ 308; деформированную пулю, 4 патрона калибра. 308 WIN (7,62*51) уничтожить;

из положения п.п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ согласно которого оптический прицел оставить у законного владельца.

Руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Комарова А. А., виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 109 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства.

Меру пресечения Комарову А.А. оставить - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

    Приговор может быть обжалован сторонами в Свердловский областной суд через Режевской городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток с момента его провозглашения, с правом участия сторон в апелляционном рассмотрении дела и правом осужденного воспользоваться в суде апелляционной инстанции услугами адвоката по соглашению либо по назначению суда.

    Приговор изготовлен печатным способом в полном объеме в совещательной комнате 09 июля 2024 года.

Председательствующий:                                                                          Л.В. Демидова