Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-779/2024 ~ М-547/2024 от 18.03.2024

Дело №                                         УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Егорьевский городской суд <адрес> в составе

    председательствующего судьи Федорова Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Костровой С.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Звездочкина А. Н. к Калмыковой О. С., Калмыкову С. Ю. о признании здания самовольной постройки и возложении обязанности снести самовольную постройку,

установил:

Звездочкин А.Н. обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Калмыковой О.С., Калмыкову С.Ю. о признании здания, расположенного по адресу: <адрес> самовольной постройкой; возложении на Калмыкову О.С., Калмыкова С.Ю. обязанности снести указанное здание за счет средств ответчиков; взыскании с ответчиков в пользу истца расходов на уплату госпошлины в размере 600 рублей и расходы на представителя.

Истец Звездочкин А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Представитель ответчиков Калмыковой О.С., Калмыкова С.Ю. по ордеру Залогина М.И. в судебном заседании не возражала против оставления дела без рассмотрения, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В силу абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Дело дважды назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и откладывалось на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по неоднократному вызову, о причинах неявки не сообщили, о дне и месте судебного разбирательства извещены.

Учитывая изложенное, суд полагает невозможным рассмотрение дела по существу, в отсутствие истца, дважды не явившегося в судебное заседание, в связи с чем, исковое заявление Звездочкина А.Н. к Калмыковой О.С., Калмыкову С.Ю. о признании здания самовольной постройки и возложении обязанности осуществить его снести подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Звездочкина А. Н. к Калмыковой О. С., Калмыкову С. Ю. о признании здания самовольной постройки и возложении обязанности снести самовольную постройку – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на подачу ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения их суду.

Обжалование определения нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено.

Судья

Егорьевского городского суда

Московской области                                   подпись                         Н.Н. Федоров