Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-917/2024 ~ М-824/2024 от 02.04.2024

Дело № 2-917/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2024 года                      г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

при секретаре судебного заседания Тужилкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Миколюку Дмитрию Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском к Миколюку Д.Б., ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору № 76436 от 20.03.2019г.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.03.2019г. между ПАО Сбербанк и Миколюком Д.Б. заключен кредитный договор № 76436 от 20.03.2019г., подписанный в электронном виде простой электронной подписью, согласно которому 20.03.2019г. банк зачислил на счет ответчика денежные средства в размере 145 600 руб., а заемщик обязался вернуть банку указанную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В установленный срок заемщик не возвратил банку денежные средства. 15.02.2022г. вынесен судебный приказ о взыскании с должника Миколюка Д.Б. в пользу банка задолженности по данному кредитному договору. В связи с поступившими возражениями заемщика относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от 28.03.2022г. указанный судебный приказ отменен. 22.12.2023г. банк направил заемщику требование о возврате суммы займа и процентов, однако до настоящего времени требование не исполнено. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № 76436 от 20.03.2019г. за период с 21.07.2021г. по 25.01.2024г. (включительно) в размере 56 093 руб. 40 коп.(основной долг) и проценты за пользование денежными средствами, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, в размере 13 345 руб. 92 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 283 руб. 18 коп.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя банка, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Миколюк Д.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом и в установленном законом порядке в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, согласно которому извещение о явке в суд вручено адресату 06.05.2024г. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил, возражений относительно требований истца не представил.

Учитывая изложенные обстоятельства, положения ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ, а также требования ст. 154 ГПК РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007г. № 52, существенно нарушает конституционное право на судебную защиту, ущемляет права участников судебного процесса, в том числе истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, материалы гражданского дела № 2-579/2022 по заявлению ПАО Сбербанк к Миколюку Д.Б. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, приходит к следующему.

Обязанности по кредитному договору установлены параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В пункте 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» установлено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5 указанного Закона).

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты Миколюка Д.Б. на получение потребительского кредита, 20.03.2019г. между ПАО Сбербанк и Миколюком Д.Б. заключен кредитный договор № 76436, согласно которому последний получил кредит на цели личного потребления в сумме 145 600 руб., срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления, процентная ставка - 19,90% годовых, платежная дата - 22 число каждого месяца, ежемесячный платеж в размере 3 849 руб. 41 коп., за исключением первого платежа в размере 158,76 руб., и последнего платежа в размере 4076,34 руб.

Согласно п.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, договор считается заключенным между заемщиком и кредитором в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п.17 Индивидуальных условий кредитования, в течение 1-го рабочего дня с даты подписания кредитором Индивидуальных условий кредитования. Срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка по кредиту составляет 19.90% годовых.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, количество платежей по договору – 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3 849 руб. 41 коп. Расчет размера ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1. Общих условий кредитования. Платежная дата 22 числа месяца. При несоответствии платежной даты дню фактического предоставления кредита, а также в случае ее последующего изменения размер аннуитетного платежа определяется в соответствии с п.3.2. Общих условий кредитования.

В п. 8, 8.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита указаны способы исполнения заемщиком обязательств по договору.

Пунктом 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита определено, что цель использования заемщиком потребительского кредита - на цели личного потребления.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования) предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с просроченного суммы платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита указано, что заемщик подтверждает, что ознакомлен с содержанием Общих условий кредитования, согласен с ними.

Согласно п.17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае акцепта со стороны кредитора предложения, содержащегося в Индивидуальных условиях кредитования, заемщик просил банк зачислить сумму кредита на счет дебетовой банковской карты (за исключением счета виртуальной банковской карты) , открытый у кредитора.

В соответствии с п.22 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Индивидуальные условия кредитования оформлены в виде электронного документа, подписанного простой электронной подписью, и признаются равнозначными документу на бумажном носителе, подписанному заёмщиком собственноручной подписью, в случае возникновения споров из договора являются надлежащим доказательством. Заемщик признает, что подписанием Индивидуальных условий кредитования является подтверждение подписания заемщиком в системе «Сбербанк Онлайн» и ввод заемщиком в системе «Сбербанк Онлайн» одноразового пароля, которые являются простой электронной подписью, влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

Порядок пользования кредитом и его возврата определены в п. 3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (Общие условия кредитования).

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком (созаемщиками) ежемесячно аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (п. 3.1). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком (созаемщиками) в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.2). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту включительно (п. 3.2.1). Пунктом 3.3 Общих условий кредитования установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик (созаемщик) уплачивает(ют) кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования.

Пунктом 4.2.3 Общих условий кредитования предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика (созаемщика) досрочного возврата задолженности по кредиту и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительства физического лица – предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком (созаемщиком) его (их) обязательств по погашению кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с п. 4.3.4 Общих условий кредитования заемщик обязался в срок не позднее 30 календарных дней уведомить кредитора об изменении адреса регистрации (прописки) фактического места жительства, работы, фамилии или имени, паспортных данных (замене паспорта), номеров телефонов и иной контактной информации, изменении способа связи с ним (ними), а также возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение заемщиком (созаемщиками) обязательств по договору. По требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, направляемом по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренным договором, возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 Общих условий кредитования.

В заявлении от 01.11.2017г. на банковское обслуживание, оформляемое в рамках зарплатного проекта, Миколюк Д.Б. просил ПАО Сбербанк подключить полный пакет услуги «Мобильный банк» по номеру мобильного телефона, указанному в заявлении: , номер счета карты: .

С индивидуальными и общими условиями договора кредитования Миколюк Д.Б. был ознакомлен и согласен, обязался их выполнять, что подтверждается его электронной подписью в договоре кредитования.

В графике платежей к кредитному договору № 76436 от 20.03.2019г. указаны даты и суммы платежей, дата первого платежа в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом – 22.03.2019г., дата последнего платежа – 20.03.2024г., сумма каждого периодического платежа определена в размере 3 849, 41 руб., за исключением первого платежа – 158,76 руб., и последнего платежа – 4076,34 руб.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив Миколюку Д.Б. 20.03.2019г. сумму кредита в размере 145 600 руб., путем зачисления на счет клиента , что подтверждается копией лицевого счета с информацией о движении денежных средств по счету за период с 20.03.2019г. по 23.03.2019г., выпиской из журнала SMS-сообщений в системе «Мобильный банк», справкой о зачислении суммы кредита по кредитному договору № 76436 от 20.03.2019г., и ответчиком не оспорено.

Из материалов дела усматривается, что за время действия кредитного договора платежи от ответчика Миколюка Д.Б. в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом поступали несвоевременно и не в полном объеме. Дата последнего погашения по кредитному договору 16.07.2021г. на сумму 2 867, 18 руб. в счет погашения ссудной задолженности, и на сумму 432,82 руб. в счет погашения процентов.

До обращения в суд с настоящим иском ПАО Сбербанк обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Миколюка Д.Б. задолженности по кредитному договору № 76436 от 20.03.2019г. за период с 23.06.2021г. по 30.12.2021г. в сумме 109 016,63 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 690,17 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 38 судебного района «Ленинский округ г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края» от 15.02.2022г. по делу № 2-579/2022 с Миколюка Д.Б. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № 76436 от 20.03.2019г. за период с 23.06.2021г. по 30.12.2021г. в сумме 109 016,63 руб., в том числе просроченный основной долг 97 685,05 руб., просроченные проценты 10 182,49 руб., неустойка за просроченный основной долг 697 руб., неустойка за просроченные проценты 452,09 руб., судебные расходы 1 690,17 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 38 судебного района «Ленинский округ г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края» от 28.03.2022г. вышеуказанный судебный приказ от 15.02.2022г. был отменен, в связи с поступившим от ответчика заявлением об отмене судебного приказа от 24.03.2022г.

В связи с нарушением заемщиком условий договора, неуплатой очередного платежа, банк выставил Миколюку Д.Б. требование от 22.12.2023г. о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование предоставленными денежным средствами, установив для оплаты задолженности в общей сумме 67 725 руб. 50 коп., в том числе: по основному долгу 56 093 руб. 40 коп., по процентам за пользование предоставленными денежным средствами 11 632 руб. 10 коп., в срок до 22.01.2024г., однако требование банка заёмщиком не исполнено.

Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Таким образом, граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, свободно согласовывают их условия.

В данном случае, кредитный договор № 76436 от 20.03.2019г., заключенный между ПАО Сбербанк и Миколюком Д.Б., оформлен в надлежащей форме, в электронном виде, через систему «Сбербанк Онлайн» и подписан сторонами с использованием электронной подписи.

При заключении кредитного договора Миколюк Д.Б. был ознакомлен с его условиями, в том числе с условиями об уплате процентов за пользование кредитом и неустоек за несвоевременное внесение платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, после чего подписал кредитный договор. При этом ответчик не был лишен права подробно ознакомиться с условиями договора и права отказаться от его заключения, однако указанным правом не воспользовался. Следовательно, помимо обязательства по возврату кредитору полученного кредита в сроки и на условиях договора, Миколюк Д.Б. принял на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и неустоек за неисполнение принятых на себя договорных обязательств, что соответствует принципу свободы договора.

Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями.

Факт невнесения платежей в счет погашения задолженности по договору и неисполнения обязательств перед кредитной организацией подтверждается: копией лицевого счета на имя Миколюка Д.Б., счет , за период с 20.03.2019г. по 23.03.2019г.; расчетом задолженности; письменным требованием кредитора о досрочном возврате суммы задолженности, процентов за пользование денежными средствами, направленным в адрес должника, и не оспорен ответчиком.

Согласно расчетам, представленным истцом в обоснование заявленных требований, размер задолженности по кредитному договору № 76436 от 20.03.2019г. по состоянию на 25.01.2024г. в общей сумме составляет 69 439 руб. 32 коп., в том числе: 56 093 руб. 40 коп. – основной долг ; 13 345 руб. 92 коп. – проценты по ключевой ставке Банка России.

Судом проверены данные расчеты, они признаны правильными, поскольку исчислены в соответствии с условиями кредитного договора и последствиями неисполнения обусловленных договором обязательств.

Достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору и отсутствии задолженности в заявленном истцом объеме, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Альтернативные расчеты задолженности ответчиком не представлены.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, а рассматриваемым договором предусмотрено погашение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на момент его возврата.

Аналогичное условие предусмотрено в пункте 4.2.3 Общих условий кредитования.

Поскольку долг по кредитному договору до настоящего времени не погашен, условия кредитного договора ответчиком не исполнены, исковые требования в объеме невозвращенной суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению, поскольку соответствуют условиям договора и не противоречит нормам действующего гражданского законодательства.

Учитывая установленные по делу конкретные обстоятельства и нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика Миколюка Д.Б. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 76436 от 20.03.2019г. за период с 21.07.2021г. по 25.01.2024г. включительно в сумме 56 093 руб. 40 коп. и проценты за пользование денежными средствами в размере 13 345 руб. 92 коп.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ истцу, понесшему судебные расходы, суд присуждает возместить их с другой стороны, пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Согласно платежным поручениям № 491540 от 05.02.2024г. и № 326166 от 18.01.2022г., истец оплатил государственную пошлину за подачу искового заявления и заявления о вынесении судебного приказа в размере 593 руб. 01 коп. и 1 690 руб. 17 коп. соответственно, что в общей сумме составляет 2 283 руб. 18 коп. и соответствует п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Размер государственной пошлины, подлежащей компенсации истцу в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 2 283 руб. 18 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ , ░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░ 1027700132195, ░░░ 7707083893, ░░░ 272143001) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 76436 ░░ 20.03.2019░. ░░ ░░░░░░ ░ 21.07.2021░. ░░ 25.01.2024░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 56093 ░░░. 40 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13345 ░░░. 92 ░░░., ░ 2283 ░░░. 18 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░

2-917/2024 ~ М-824/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Сбербанк" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк
Ответчики
Миколюк Дмитрий Борисович
Другие
Сальникова Елена Юрьевна
Люберец Елена Сергеевна
Суд
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Судья
Иванова Светлана Сергеевна
Дело на сайте суда
leninsky--hbr.sudrf.ru
02.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2024Передача материалов судье
05.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2024Подготовка дела (собеседование)
25.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2024Судебное заседание
29.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее