Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2940/2022 ~ М-2320/2022 от 17.06.2022

Дело № 2-2940/2022

(59RS0002-01-2022-003284-14)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь                             15 августа 2022 года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Чупиной Е.С.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к Колесову М.Н., третье лицо «Газпромбанк» (Акционерное общество) о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в Индустриальный районный суд г.Перми с исковым заявлением к Колесову М.Н., третье лицо «Газпромбанк» (Акционерное общество) о расторжении договора страхования № с ДД.ММ.ГГГГ., взыскании страховой премии за периоды действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 659,03 руб.

Истец Акционерное общество «СОГАЗ» о рассмотрении дела извещен надлежаще, в суд своего представителя не направил.

Ответчик Колесов М.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом по известному адресу места жительства.

Третье лицо «Газпромбанк» (АО) о рассмотрении дела извещен надлежаще, в суд своего представителя не направил.

Изучив материалы дела, суд полагает, что настоящее дело принято к производству Индустриального районного суда г.Перми с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ответа на запрос Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России по Пермскому краю ответчик Колесов М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент обращения истца в суд ответчик не состоял на регистрационном учете в Индустриальном районе г.Перми.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таком положении суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Перми.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к Колесову М.Н., третье лицо «Газпромбанк» (Акционерное общество) о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии передать для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Перми.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

Судья –                                 Э.Б.Домнина