Дело -----
-----
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата года г.Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Филиппова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Степанова Георгия Алексеевича - Веселова Николая Александровича на постановление ст. инспектора ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Чебоксары старшего лейтенанта полиции Краснова С.А. ----- от дата о привлечении к административной ответственности по ст. 12.3 ч. 2 КоАП РФ,
установил:
Постановлением ст. инспектора ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Чебоксары старшего лейтенанта полиции Краснова С.А. от дата -----, Степанов Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ----- рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник Степанова Георгия Алексеевича - Веселов Николай Александрович обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить и производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что все документы находились при нем. Кроме того в обоснование вины Степанова Г.А. должностным лицом доказательств, опровергающих его объяснение, не представлено.
В судебное заседание заявитель Степанов Г.А., его защитник Веселов Н.А., представитель МВД по ЧР, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения жалобы.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Степанова Г.А. к административной ответственности) управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно пункту 2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила),Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки Документы, предусмотренные настоящими Правилами, в случае их оформления в электронном виде в соответствии с законодательством Российской Федерации предъявляются в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе.
водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;
регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, дата в ----- час. ----- минут возле адрес, Степанов Г.А. в нарушение требований пункта 2.1.1 Правил управлял транспортным средством ------, г.р.з. ----- 21, не имея при себе документов на право управление им.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе, постановлением по делу об административном правонарушении от дата., протоколом об административном правонарушении от дата., из содержания которых следует, что Степанов Г.А. управлял вышеуказанным транспортным средством, не имея при себе документов на право управление им.
Составленные должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД МВД по ЧР процессуальные документы соответствуют предъявляемым процессуальным требованиям.
Какой-либо заинтересованности инспекторов ОБ ДПС ГИБДД МВД по ЧР в исходе дела, их небеспристрастности к Степанову Г.А. или допущенных ими злоупотреблениях по делу судом не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленных им процессуальных документах не имеется.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием должностным лицом норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежащих применению, не свидетельствует о допущении по делу существенных нарушений влекущих отмену обжалуемого постановления.
Порядок и срок привлечения Степанова Г.А. к административной ответственности не нарушен.
Постановление должностного лица сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление ст. инспектора ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Чебоксары старшего лейтенанта полиции Краснова С.А. ----- от дата о привлечении к административной ответственности Степанова Георгия Алексеевича по ст. 12.3 ч. 2 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу защитника Степанова Г.А. - Веселова Н.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его вручения или получения через Ленинский районный суд г. Чебоксары.
Судья Н.И. Филиппова