Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-393/2024 от 13.06.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уяр Красноярского края                         08 июля 2024 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего Приваловой О.В.,

при секретаре Филатовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Подлесной Евгении Владимировне о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Подлесной Е.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам № от 24.04.2012 года, № от 06.12.2016 года, № от 24.10.2016 года в общем размере 419 203 рубля 16 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 392 рубля, мотивируя требования нарушениями по оплате задолженности со стороны заемщика.

Представитель истца, ответчик Подлесная Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ответчик представил заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, указав, что является банкротом.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке.

Согласно ст. 25 ГК РФ, гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу ст. 213.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно п. 1 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, пунктов 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 02.07.2024 года по делу № № Подлесная Е.В. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком до 02.01.2025 года.

Принимая во внимание, что производство по настоящему делу возбуждено судом 01.03.2024 года и не было рассмотрено по существу до даты введения процедуры реализации имущества Подлесной Е.В., суд приходит к выводу о том, что исковые требования к Подлесной Е.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 7392 рубля.

Суд, руководствуясь требованиями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ, полагает, подлежащей возвращению сумму уплаченной государственной пошлины истцу в указанном размере.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

     ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Подлесной Евгении Владимировне о взыскании задолженности по кредитным договорам № от 24.04.2012 года, № от 06.12.2016 года, № от 24.10.2016 года оставить без рассмотрения.

Возвратить Банку ВТБ (ПАО) уплаченную по платежному поручению № от 08.02.2024 года государственную пошлину в размере 7392 рубля.

Определение может быть обжаловано через Уярский районный суд в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                              Привалова О.В.