Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-691/2024 (2-5231/2023;) ~ М-4483/2023 от 27.11.2023

Дело № 2-691/2024 Номер

УИД Номер

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 января 2024 г. г. Искитим Новосибирской области

Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола секретарем Котенёвой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кушникова Егора Витальевича к ООО «Ассистанс 54» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кушников Е.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Ассистанс 54» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, просит:

1. Взыскать с ООО «Ассистанс 54» в пользу Кушникова Егора Витальевича 118 275 рублей незаконно удерживаемые денежные средства.

2. Взыскать с ООО «Ассистанс 54» в пользу Кушникова Егора Витальевича 777,70 рубля проценты согласно статьи 395 Гражданского кодекса РФ на сумму незаконно удерживаемых денежных средств за период с Дата (включительно) по дату вынесения решения суда.

3. Взыскать с ООО «Ассистанс 54» в пользу Кушникова Егора Витальевича 20 000 рублей в счёт компенсации морального вреда.

4. Взыскать с ответчиков в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя в соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей».

5. Взыскать с ООО «Ассистанс 54» в пользу Кушникова Егора Витальевича судебные расходы по делу в размере 30 000 рублей.

В судебное заседание истец Кушников Е.В. не явился, извещен надлежаще, представил заявление об отказе от исковых требований, указал, что спор с ответчиком урегулирован, последствия отказа от иска ему понятны, просил отменить меры обеспечения.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Ассистанс 54» Жукова О.В, не явилась, извещена надлежаще, сообщила об урегулировании спора.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав сторон и охраняемых законом интересов иных лиц.

Производство по данному делу следует прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 140, ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, является одной из мер по обеспечению иска. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку от истца поступило ходатайство об отказе от иска, которое принято судом, сам истец ходатайствует об отмене мер обеспечения в связи разрешением спора, данное заявление подлежит удовлетворению, меры обеспечения в виде наложения ареста на имущество ответчика ООО «Ассистанс 54», в том числе на денежные средства, находящиеся на банковских счетах в пределах цены иска 119 052,70 рублей. – отмене.

Руководствуясь ст. ст. 39, 141, 144, 173, 220 п.3, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Кушникова Егора Витальевича от иска к ООО «Ассистанс 54» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,.

Производство по гражданскому делу Номер прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Удовлетворить заявление Кушникова Егора Витальевича об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу Номер

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Искитимского районного суда Новосибирской области от Дата, в виде наложения ареста на имущество ответчика ООО «Ассистанс 54», в том числе на денежные средства, находящиеся на банковских счетах, в пределах цены иска 119 052,70 рублей.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Искитимский районный суд Новосибирской области.

Копию определения после его вступления в законную силу направить в Ново-Савиновский РОСП г. Казани ГУФССП по Республике Татарстан <Адрес> для решения вопроса о прекращении исполнительного производства Номер

Председательствующий судья (подпись) А.А. Емельянов

Подлинник судебного акта хранится в материалах дела Номер