Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-633/2022 от 23.09.2022

Дело № 1-633/2022

УИД - 74RS0017-01-2022-004003-82

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

     город Златоуст                     03 октября 2022 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Вишнякове М.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Златоуста Павловой А.В., подсудимого Кормышева И.В., защитника –адвоката Малышевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: Кормышева Игоря Валерьевича, <данные изъяты>:

- 11 июля 2012 года Златоустовским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком 01 (один) год, условно с испытательным сроком на 01 (один), с лишением права управления транспортными средствами на срок 02 (два) года; постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от 26 сентября 2012 года, испытательный срок продлен на 01 (один) месяц,

- 21 марта 2013 года Златоустовским городским судом Челябинской области по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком 08 (восемь) лет без ограничения свободы, на основании ч.5 ст.74 и ч.1 ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Златоустовского городского суда от 11 июля 2012 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 08 (восемь) лет 06 (шесть) месяцев, с лишением права управления транспортными средствами на 02 (два) года, освободившегося из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 27 апреля 2021 года;

- 28 февраля 2022 года Златоустовским городским судом Челябинской области по п.а ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 (одному) году 08 (восьми) месяцам лишения свободы, на основании ч.1 и ч.5 ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию полностью присоединено дополнительное наказание, не отбытое по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 21 марта 2013 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 08 (восемь) месяцев, с лишением права управления транспортными средствами на срок 10 (десять) месяцев 01 (один) день, наказание в виде лишения своды условно с испытательным сроком на 02 (два) года; постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от 12 сентября 2022 года условное осуждение отменено, и Кормышев И.В. направлен в места лишения свободы на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев( не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами составляет 03 (три) месяца 09 (девять) дней,    

- обвиняемого по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

Кормышев Игорь Валерьевич постановлением по делу об административном правонарушении от 22 июля 2022 года, вынесенным мировым судьёй судебного участка №7 г.Златоуста Челябинской области, вступившим в законную силу 02 августа 2022 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, Кормышев И.В. считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №7 г.Златоуста Челябинской области от 22 июля 2022 года с 02 августа 2022 года по 02 августа 2023 года. Кормышев И.В., осознавая, что не имеет законного права управлять транспортным средством, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 27 августа 2022 года около 23-40 часов, находясь в состоянии опьянения около дома №№» по ул.Кусинское шоссе в г.Златоусте Челябинской области, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, сел за руль управления автомобиля марки <данные изъяты>, управляя указанной автомашиной, проехал от вышеуказанного дома по улицам г.Златоуста Челябинской области, а затем у дома № по ул.3-я Прокатная в г.Златоусте Челябинской области 28 августа 2022 года в 00-03 часов был выявлен и задержан инспектором дорожно-патрульной службы полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области лейтенантом полиции ФИО7, который установил, что у Кормышева И.В. имеются признаки опьянения. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 «О правилах дорожного движения» водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление Федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО4, являясь должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, законно потребовал на основании ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ от Кормышева И.В. пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием средств видеофиксации. Кормышев И.В. согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения, о чем 28 августа 2022 года инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО4 был составлен акт освидетельствования на состояние опьянения серии №, согласно которого у Кормышева И.В. 28 августа 2022 года в 00-32 часов установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе равное 0,45 мг/л, что превышает допустимую норму равную 0,16 мг/л. С показанием прибора Кормышев И.В. был согласен. В соответствии с п.2 примечания к статье 264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается Кормышевым И.В.

Подсудимый Кормышев И.В. полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимый заявил добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.    Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Кормышев И.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, судом в отношении подсудимого Кормышева И.В. применен особый порядок без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Кормышева И.В. суд считает необходимым квалифицировать по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории умышленного преступления небольшой тяжести, личность подсудимого.

    Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимый способствовал раскрытию и расследованию преступления, его явку с повинной, изложенную в объяснении от 28 августа 2022 года (л.д.9-10) (п.и ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), характеризуется удовлетворительно, вину признал и раскаялся (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

    В качестве данных о личности подсудимого суд принимает во внимание то, что он имеет постоянное место жительства и регистрации, на специализированных учетах не состоял и не состоит.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления (ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступления), так как Кормышев И.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимость за умышленное особо тяжкое преступление по приговору Златоустовского городского суда от 21 марта 2013 года (п.а ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Подсудимый в период условного осуждения по приговору Златоустовского городского суда от 28 февраля 2022 года совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в период условного осуждения Кормышев И.В. не исполнял обязанности, возложенные на него приговором суда, в связи с чем постановлением Златоустовского городского суда от 23 мая 2022 года испытательный срок в отношении осужденного продлялся, а постановлением Златоустовского городского суда от 12 сентября 2022 года условное осуждение в отношении Кормышева И.В. было отменено.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, образе его жизни, а также влияния назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что только реальное применение в отношении подсудимого лишения свободы, как вида уголовного наказания, позволит достигнуть целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ, а менее строгий вид наказания, по мнению суда, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения подсудимым новых преступлений. Наказание, в виде лишения свободы будет, по мнению суда, являться адекватной социальной опасности содеянного Кормышевым И.В. мерой уголовно-правового воздействия.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения Кормышеву И.В. наказания с применением положений, предусмотренных ст. ст.64, 73 УК РФ, суд не находит.

Наказание подсудимому суд назначает с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, и с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, не находит оснований для применения к нему положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Судом установлено отягчающее наказание обстоятельство    , в связи с чем, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в данному случае применению не подлежат.

    Вместе с тем, уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено без проведения судебного разбирательства в особом порядке, и наказание ему следует назначить с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Кроме того, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением ч.1 и ч. 5 ст.70 УК РФ, так как подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период условного осуждения, которое отменено постановлением Златоустовского городского суда от 12 сентября 2022 года, а также подсудимым не отбыто дополнительное наказание по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 28 февраля 2022 года.

     В соответствии с п.в ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы надлежит назначить Кормышеву И.В. в исправительной колонии строгого режима, так как он совершил преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы.

    С учетом категории преступлений, правовых оснований для обсуждения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого суд считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, и в срок наказания подсудимому зачесть время содержания под стражзей с 03 октября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу по правилам п. а ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

При этом суд не находит оснований для зачета в срок лишения свободы Кормышеву И.В. времени содержания под стражей с 12 сентября 2022 года, так как в соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в срок наказания, назначенного по правилам статьи 70 УК РФ, должно быть зачтено время предварительного содержания под стражей по первому делу в порядке меры пресечения или задержания. Однако, как следует из приговора Златоустовского городского суда от 28 февраля 2022 года, Кормышев И.В. под стражей не содержался, а с 12 сентября 2022 года он отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору от 28 февраля 2022 года, и назначенное наказания суд присоединяет частично к вновь назначенному наказанию.

    Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П р и г о в о р и л:

Признать Кормышева Игоря Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 08 (восемь) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 02 (два) года.

На основания ч.1 и ч.5 ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить основное и дополнительное наказание, не отбытое по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 28 февраля 2022 года, и окончательно назначить Кормышеву Игорю Валерьевичу наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 09 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 02 (два) года 01 (один) месяц.

Меру пресечения в отношении Кормышева И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Избрать до вступления приговора в законную силу меру пресечения заключение по стражу, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 03 октября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: автомобиль «<данные изъяты>, находящийся на хранении у Кормышева И.В., считать возвращенным по принадлежности и освободить Кормышева И.В. от дальнейшего хранения вещественного доказательств.

Вещественные доказательства: СD-диск с видеозаписью камеры от 28 августа 2022 года, находящийся на хранении в материалах уголовного дела (л.д.34), оставить на хранение в уголовном деле №1-633/2022 года.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе в течении десяти суток со дня вручения ему копии приговора.

    СУДЬЯ:

Приговор вступил в законную силу 14.10.2022.