Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2023 от 17.02.2023

Дело № 1-34/2023                                                                                    КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2023 года                                                                                    г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Миндубаева М.Н.,

при секретаре судебного заседания Рахматуллиной Д.Р.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Республики Татарстан Каримова Р.Р.,

подсудимого Гибадуллина И.И.,

защитника - адвоката Сибгатуллиной Р.Н., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гибадуллина И. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Нижние <адрес> ТАССР, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, временно не работающего (имеющего личное подсобное хозяйство), женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей (один из детей – инвалид), военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гибадуллин И.И. совершил преступление против интересов государственной службы при следующих обстоятельствах.

Гибадуллин И.И., являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, то есть должностным лицом - директором МБОУ «Нижнеметескинская СОШ», зная, что п. 1.3 и п. 1.5 должностной инструкции ему запрещено совмещение должности с другими руководящими должностями (кроме научного и научно-методического руководства) внутри и вне МБОУ, и что он вправе дать обязательные для исполнения указания любому сотруднику МБОУ, в период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, находясь в здании МБОУ «Нижнеметескинская СОШ», расположенном по адресу: <адрес>, в действительности не намереваясь проводить кружковую работу с учениками школы, умышленно злоупотребляя вышеперечисленными должностными полномочиями, действуя из корыстной заинтересованности, дал указание заместителю директора по учебной работе МБОУ «Нижнеметескинская СОШ» Гибадуллиной З.Ш. включить его в тарификацию на 2021-2022 учебный год как руководителя кружка «Настольный теннис» (педагог дополнительного образования), лично утвердил её, после чего издал и лично подписал приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому распределил себе 4 часа кружковой работы «Настольный теннис».

            Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на использование своих служебных полномочий из корыстной заинтересованности, заведомо зная, что не проводит и не будет в будущем проводить кружковые занятия с учащимися школы, Гибадуллин И.И., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, находясь в здании МБОУ «Нижнеметескинская СОШ», расположенном по адресу: <адрес>, в целях начисления ему заработной платы за внутреннее совместительство, ежемесячно давал указания заместителю директора по учебной работе МБОУ «Нижнеметескинская СОШ» Гибадуллиной З.Ш. проставлять в табелях учета использования рабочего времени заведомо ложные сведения о проведенных им часах кружковой работы «Настольный теннис», которые лично утверждал своей подписью.

            Далее, действуя в продолжение своего единого корыстного умысла, Гибадуллин И.И. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, находясь в здании МБОУ «Нижнеметескинская СОШ», расположенном по адресу: <адрес>, в действительности не намереваясь проводить кружковую работу с учениками школы, умышленно злоупотребляя вышеперечисленными должностными полномочиями из корыстной заинтересованности, дал указание заместителю директора по учебной работе МБОУ «Нижнеметескинская СОШ» Гибадуллиной З.Ш. включить его в тарификацию на 2022-2023 учебный год как руководителя кружка «Настольный теннис» (педагог дополнительного образования), лично утвердил её, после чего издал и лично подписал приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому распределил себе 4 часа кружковой работы «Настольный теннис».

            Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на использование своих служебных полномочий из корыстной заинтересованности, заведомо зная, что не проводит и не будет в будущем проводить кружковые занятия с учащимися школы, Гибадуллин И.И., в период времени с 01 августа по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, находясь в здании МБОУ «Нижнеметескинская СОШ», расположенном по адресу: РТ, <адрес>, в целях начисления ему заработной платы за внутреннее совместительство, ежемесячно давал указание заместителю директора по учебной работе МБОУ «Нижнеметескинская СОШ» Гибадуллиной З.Ш. проставлять в табелях учета использования рабочего времени заведомо ложные сведения о проведенных им часах кружковой работы «Настольный теннис», которые лично утверждал своей подписью. На основании поданных в централизованную бухгалтерию МУ «Управление образования» Исполнительного комитета Арского муниципального района РТ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гожа табелей учета использования рабочего времени, содержащих ложные сведения о фактически отработанных Гибадуллиным И.И. часах, как педагогу дополнительного образования Гибадуллину И.И. незаконно начислена заработная плата в общей сумме 58 610,01 рублей, которыми он распорядился по своему собственному усмотрению.

            При этом преступные действия Гибадуллина И.И., ограничивающие доступ учеников к посещению спортивного кружка, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившихся в нарушении реализации государственной политики в сфере дополнительного образования, нацеленной на разностороннее и своевременное развитие детей и молодежи, их творческих способностей, самореализацию личности, формирование у детей, молодежи, спортивной мотивации, активной жизненной позиции. Все указанное, как следствие, вызвало нарушение осуществляемой в соответствии с Федеральным законом «Об образовании» деятельности образовательного учреждения и подрыв авторитета деятельности органов местного самоуправления в сфере образования, функционирующих в соответствии с поставленными перед ними целями, для достижения которых Гибадуллин И.И. и был назначен на указанную должность.

            Совершая указанные действия, Гибадуллин И.И. действовал вопреки интересам службы, в нарушение Устава МБОУ «Нижнеметескинская СОШ», должностной инструкции и трудового договора, из корыстной заинтересованности, а именно в целях незаконного обогащения, тем самым улучшения его материального положения, то есть действовал умышленно, в связи с занимаемым им служебным положением, осознавал общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в результате злоупотребления должностными полномочиями в виде нарушения правомерной деятельности в сфере управления общеобразовательного учреждения, которая соответствует законодательству РФ и уставным задачам МБОУ «Нижнеметескинская СОШ», и желал этого.

            Подсудимый Гибадуллин И.И. в вышеизложенном виновным себя признал полностью.

По его ходатайству настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного его ходатайства. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник против постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства, возражений не имеют.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности, поведения в ходе судебного заседания, суд находит подсудимого Гибадуллина И.И. вменяемым.

Указанные действия Гибадуллина И.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 285 УК РФ как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

В тоже время суд считает, что действия Гибадуллина И.И. излишне квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 1 ст. 292 УК РФ, по следующим обстоятельствам.

В соответствии с п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 года № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий», если виновным, наряду с совершением действий, влекущих уголовную ответственность по ст. 285 УК РФ, совершается служебный подлог, то содеянное подлежит квалификации по совокупности со ст. 292 УК РФ. При этом такая квалификация возможна лишь при реальной совокупности названных преступлений.

По смыслу закона совокупность преступлений, предусмотренных ст. ст. 285 и 292, 290 и 292, 291.2 и 292 УК РФ, возможна только в случае, когда служебный подлог не входит в объективную сторону преступления, предусмотренного ст. ст. 285, 290, 291.2 УК РФ, либо когда каждое преступление, предусмотренное указанными статьями, влечет различные общественно опасные последствия.

Как видно из материалов уголовного дела, Гибадуллин И.И. сам лично не вносил искажения в официальный документ - табели учета рабочего времени, тарификацию, искажения вносились по его указанию заместителем директора по учебной работе МБОУ «Нижнеметескинская СОШ» Гибадуллиной З.Ш.

При этом вмененное Гибадуллину И.И. деяние по ч. 1 ст. 292 УК РФ полностью аналогично тому преступному деянию, которое описано органами следствия и вменено ему же по ч. 1 ст. 285 УК РФ, а также действия Гибадуллина И.И. по ч. 1 ст. 292 УК РФ по совершению им служебного подлога, повлекли те же самые последствия, что и его действия по ч. 1 ст. 285 УК РФ.

Таким образом, злоупотребление Гибадуллиным И.И. должностными полномочиями вопреки интересам службы в виде указания своим подчиненным о внесении искажений в официальный документ, не требует дополнительной квалификации по ч. 1 ст. 292 УК РФ.

При этом суд принимает во внимание, что уменьшение предъявленного подсудимому обвинения, не ухудшает его положения и не нарушает его право на защиту.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Гибадуллина И.И., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает признание им своей вины, раскаяние подсудимого в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного и п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение материального ущерба. А также суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства тот факт, что один из малолетних детей является инвалидом.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый Гибадуллин И.И. судимости не имеет (т.2 л.д. 194), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д. 200), к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д. 202), участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 195), по месту жительства главой сельского поселения характеризуется положительно (т.2 л.д. 203).

В силу ст. 15 УК РФ, совершенное Гибадуллиным И.И. преступление относится к категории средней тяжести.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют обстоятельства, которые являются исключительными, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, суд также не находит оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и возможность получения им дохода, установленную в судебном заседании со слов подсудимого.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гибадуллина И. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя: Наименование получателя: УФК по <адрес> (СУ СК России по <адрес> л/с 04111А59590)

ИНН 1655206460 КПП 165501001

р/с 40№ отделение – НБ <адрес>

БИК 049205001 ОГРН 111690001048

КБК 417 116 03130 01 0000 140 – обязательно указать в платежном поручении

ОКТМО 92701000 – обязательно указать в платежном поручении.

УИН – 41№.

Меру пресечения Гибадуллину И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: тарификация от ДД.ММ.ГГГГ, тарификация от ДД.ММ.ГГГГ, список кружков и секций МБОУ «Нижнеметескинская СОШ» на 2022-2023 учебный год, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция директора школы Гибадуллина И.И., приказ о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от 01 декабря 202 года, подшитый том «табеля, графики, приказы 3 квартал 2022 год», подшитый том «табеля, графики, приказы 4 квартал 2022 год», подшитый том «табеля, графики, приказы 4 квартал 2021 год», подшитый том «табеля, графики, приказы 3 квартал 2021 год», подшитый том «табеля, графики, приказы 1 квартал 2022 год», подшитый том «табеля, графики, приказы 2 квартал 2022 год» - переданные на ответственное хранение МБОУ «Нижнеметескинская СОШ» оставить по принадлежности в МБОУ «Нижнеметескинская СОШ» по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора через Арский районный суд РТ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Судья: подпись.

    Копия верна. Судья:                                                                      М.Н. Миндубаев

    Справка: приговор вступил в законную силу « » _______________ 2023 года.

    Судья:                                                                                              М.Н. Миндубаев