Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1081/2024 (2-6276/2023;) ~ М-5361/2023 от 27.12.2023

Дело № 2-1081/2024

59RS0005-01-2023-006965-80     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2024 года                                 г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.

при ведении протокола помощником судьи Карповой А.Е.

с участием помощника прокурора Григорьевой Ж.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Пирожкова Сергея Валерьевича к Пирожковой Нине Валерьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Пирожков Сергей Валерьевич обратился с иском к Пирожковой Нине Валерьевне о признании её утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

     В судебное заседание от истца поступило заявление о прекращении производства по своим исковым требованиям и возврате государственной пошлины.

Суд, заслушав мнение помощника прокурора и изучив материалы дела, считает, что заявление истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по иску, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Суд считает, что отказ от иска следует принять, производство по делу прекратить, поскольку истец свои требования не поддерживает, прекращение производства по делу не нарушает права и интересы сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по иску Пирожкова Сергея Валерьевича к Пирожковой Нине Валерьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истца от иска.

Возвратить Пирожкову Сергею Валерьевичу государственную пошлину, уплаченную в соответствии с чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 рублей в Казначейство России (ФНС России) отделение Тула Банка России (УФК по <адрес>).

Определение может быть обжаловано в 15 дней в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья - подпись-

Копия верна: Судья