Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3345/2024 ~ М-1820/2024 от 27.03.2024

Дело № 2-3345/2024

50RS0036-01-2024-002676-02

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2024 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Дильман И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «Потребительские услуги» к Чебуновскому В. С. об обязании уменьшить размер ограды места захоронения,

установил:

    МКУ «Потребительские услуги» обратилось в суд с иском к Чебуновскому В.С. об обязании уменьшить размер установленной ограды на месте захоронения на участке №, ряд 61, сектор 9 кладбища «<данные изъяты>» до размере 6 кв.м в течение 30 календарных дней с момента вступления решения в законную силу.

В обоснование требований указано, что ответчик является лицом, на имя которого зарегистрировано место захоронения №, сектор места захоронения №, ряд места захоронения № на кладбище «<данные изъяты>». На данном участке два захоронения. Первое захоронение было произведено в 2007 году – ФИО1 В соответствии с решением Совета депутатов Пушкинского муниципального района <адрес> от <дата> № «О внесении изменений в Положение о порядке организации погребения и похоронного дела на территории Пушкинского муниципального района, утвержденное решением Совета депутатов Пушкинского муниципального района от <дата> №», размер места для создания родственного захоронения составляет до 6 кв.м. В ходе осмотра захоронения установлено, что размер установленной ограды на участке захоронения составляет 13,2 кв.м (3 х 4,40), что превышает установленные законодательством размеры. Подтверждением является составленный акт осмотра места захоронения от <дата>. Разрешение на изменение границ не выдавалось. В связи с выявленными нарушениями ответчику выдано уведомление от <дата> №/У о приведении границ места захоронения в соответствие с разрешенным, которое ответчик оставил без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца МКУ «Потребительские услуги» по доверенности ФИО2 требования поддержала.

Ответчик Чебуновский В.С. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Признание ответчиком заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска.

    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и принимая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ № ░░░ № ░░░░░░ № ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ 6 ░░.░, ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░>.

░░░░░