Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1492/2023 ~ М-941/2023 от 25.04.2023

61RS0002-01-2023-001605-70

2-1492/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2023 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

судьи: Соколовой И.А.,

при секретаре Столярчук Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Микрофинансовая Компания универсального финансирования» о признании договора займа незаключенным, обязании направить сведения в бюро кредитных историй,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, будучи извещенный судом, о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания не явился 22 мая 2023 года и 26 июня 2023 года, не известил суд о причинах неявки, не представил суду доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки, а также не просил дело рассматривать в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

В соответствии со статьей 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения: если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Статья 223 ГПК РФ предусматривает, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, суд полагает возможным оставить исковые требования без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222 абз. 8, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ООО «Микрофинансовая Компания универсального финансирования» о признании договора займа незаключенным, обязании направить сведения в бюро кредитных историй – оставить без рассмотрения.

После устранения условий, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в пунктах 6 и 7 статьи 223 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья