Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-77/2023 ~ М-21/2023 от 30.01.2023

Дело №

УИД 16RS0№-74

Стр. 205 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 марта 2023 года                                                                          пгт. Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                                               Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре                                                                           ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор №МТСК56168516/810/12 согласно которому ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом в размере 5000 рублей, под 55% годовых, а Ответчик обязался соблюдать условия принятые им по договору кредитования указанные в Общих условиях обслуживания физических лиц с ОАО «МТС-Банк» и тарифам по банковскому обслуживанию, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором. Срок действия карты установлено 11.2014 <адрес> средства были предоставлены ответчику ОАО «МТС Банк», что подтверждается распиской в получении кредитной карты MasterCard Unembossed, однако в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. В соответствии с п. 1.4 Договора № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и Свеа ФИО1, реестром передаваемых прав к нему право требования данного долга перешло Свеа ФИО1. В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Свеа ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания», право требования данного долга перешло к истцу. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность ответчика по основному долгу и процентам за пользование составляет 55322 руб. 35 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55322 руб. 35 коп. и расходы по уплате государственной пошлине в размере 1859 руб. 68 коп.

Истец – ООО «Региональная Служба Взыскания», будучи надлежаще извещенным, на судебное заседание представителя не направил, в адресованном суду заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, исковые требования поддерживают, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенным, на судебное заседание не явился, представителя не направил, об отложении дела не просил.

Третье лицо, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора – ПАО «МТС-Банк», будучи надлежаще извещенным, на судебное заседание представителя не направил, об отложении дела не просил.

Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167, части 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора и вправе заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом. Между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из заключенного договора займа.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора (Положение ЦБР от ДД.ММ.ГГГГ N 266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт").Договор о предоставлении и обслуживании карты является разновидностью договора банковского счета, в рамках которого на имя клиента открывается счет для совершения операций по нему и выпускается банковская карта.

Данный договор является договором банковского счета с возможностью совершения операций при отсутствии на счете клиента собственных денежных средств (овердрафт).

Правовое основание такого договора определено статьей 850 ГК РФ и Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт.

Согласно п. 1.5 Положения кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с п. 1.8 Положения предоставление кредитной организацией денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств, а также начисления и уплаты процентов по указанным денежным средствам могут определяться в договоре с клиентом.

В случае, если клиент направляет в банк оферту с предложением о заключении договора о карте, в которой он сообщает о своем согласии с условиями и тарифами по картам, банк, приняв положительное решение о заключении договора, открывает клиенту счет, выпускает на имя клиента карту и осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств.

С момента принятия (акцепта) банком предложений (оферты) клиента договор считается заключенным (статьи 432, 433, 434, 435, 438 ГК РФ).

Согласно статье 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты №МТСК56168516/810/12 с лимитом задолженности 5000 руб. под 55 % годовых, сроком действия карты до 11.2014 <адрес> необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: Заявлении-анкете на оформление кредитной карты, подписанном ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении-анкете. Таким образом, истец свои обязанности по договору исполнил.

Однако, в нарушение условий договора ответчик в установленный договором срок кредитные обязательства по уплате минимальных платежей не исполняет, платежи по кредиту не вносит.

Согласно положениям статьи 380 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании договора уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и Свеа ФИО1 заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым ПАО «МТС-Банк» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц Свеа ФИО1, в том числе право требования к ФИО2 по кредитному договору №МТСК56168516/810/12 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55322 руб. 35 коп.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору Свеа ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтового штемпеля) обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №МТСК56168516/810/12 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55322 руб. 35 коп., из них: 39973 руб. 17 коп. – основной долг, 15349 руб. 18 коп. – проценты и госпошлина в размере 929 руб. 84 коп., всего 56252 руб. 19 коп., который впоследствии был отменен определением мирового судьи судебного участка № по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, на основании возражений ответчика ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между Свеа ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» заключен договора №б/н уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым право требования данного долга перешло обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания».

Задолженность ответчика перед Истцом, на дату уступки права требования составляет 69904 руб. 40 коп., задолженность по основному долгу – 39973 руб. 17 коп., задолженность по процентам за пользование – 15349 руб. 18 коп., сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 13652 руб. 21 коп., задолженность по государственной пошлине в размере 929 руб. 84 коп., что подтверждается Выпиской из перечня ответчиков к Договору уступки прав требования.

По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по Договору составляет 55322 руб. 35 коп. Задолженность по другим платежам по настоящему заявлению не взыскивается.

Суд соглашается с предоставленным истцом расчетом задолженности, ответчиком свой расчет в обоснование заявленных возражений не представлен.

Каких-либо доказательств в обоснование своих доводов о том, что кредит погашен, ответчик не представил.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1859 руб. 68 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> Татарской АССР (ИНН 164201454228, СНИЛС 109-267-458-71) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (ОГРН 1127746618768, ИНН 7707782563) задолженность по договору кредитной карты №МТСК56168516/810/12 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55322 (пятьдесят пять тысяч триста двадцать два) руб. 35 коп., из них: 39973 руб. 17 коп. – основной долг, 15349 руб. 18 коп. – проценты и государственную пошлину в размере 1859 (одна тысяча восемьсот пятьдесят девять) руб. 68 коп., а всего 57182 (пятьдесят семь тысяч сто восемьдесят два) руб. 03 коп.

В соответствии со статьей 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в Ютазинский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

                    Судья               подпись              Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

                 Судья

<адрес>                           Ч.З. Зайнуллина

                суда РТ

Подлинный судебный акт подшит в деле №

(УИД 16RS0№-74)

Ютазинского районного суда Республики Татарстан.