Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-146/2022 от 29.07.2022

№1-146/2022

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Игра Удмуртской Республики 11 октября 2022 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Касаткиной А.В.

При секретаре Мокрушиной Н.А.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Шулятьева Н.О.,

Защитника Аверьяновой М.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КОРЕПАНОВА ОЛЕГА СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего помощником бурильщика в ЗАО «КРС», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Игринским районным судом Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корепанов О.С. совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Корепанов О.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Корепанов О.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Корепанов О.С. должных выводов из предыдущего привлечения к административной ответственности для себя не сделал и в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно и осознавая, что он находится в состоянии опьянения, ставя под угрозу безопасность дорожного движения, приступил к управлению автомобилем Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный номер №, начав движение на указанном автомобиле от автостоянки, расположенной по адресу: <адрес>, проследовал на указанном автомобиле до автозаправочной станции АЗС «Башнефть», расположенной по адресу: <адрес> где был задержан и отстранен сотрудниками ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Игринский» в период времени с 08 часов 35 минут по 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ от управления указанным автомобилем. Ввиду того, что имелись достаточные основания полагать, что Корепанов О.С. находится в состоянии опьянения при наличии у него признаков опьянения: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, последнему сотрудниками ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Игринский» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения «Алкотектор», от чего последний отказался. В связи с чем, сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Игринский» Корепанову О.С. предложено проехать в медицинское учреждение для дальнейшего прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако, Корепанов О.С. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 02 минуты, имея признаки опьянения, находясь на территории АЗС «Башнефть», расположенной по адресу: <адрес>А, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался выполнять законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Корепанов О.С. свою вину в совершении инкриминируемого преступления не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ приехал с ночной вахты в утреннее время, сел за руль своего автомобиля марки «Volkswagen Tiguan», государственный регистрационный номер №. После чего поехал на заправку на АЗС «Башнефть». Там увидел сотрудников ГИБДД и решил припарковаться на стоянке, так как ранее был лишен права управления транспортным средством. Вышел из автомобиля на улицу. К нему подъехали сотрудники ДПС на служебном автомобиле, заставили присесть в патрульный автомобиль. Он не хотел, но пришлось. Находясь в служебном автомобиле ДПС, сотрудники предложили ему пройти освидетельствование на приборе «Алкотектор», от чего отказался. Затем сотрудники ДПС предложили ему проехать пройти освидетельствование в больнице, от чего он также отказался, так как не доверяет никому. После чего сотрудники ДПС в отношении него составили протокол об административном правонарушении. Вызвал тестя, которому передали автомобиль. Ни алкогольные напитки, ни наркотические вещества он не употребляет.

Согласно проверке показаний подозреваемого на месте, с участием защитника, Корепанов О.С. подтвердил ранее данные показания в качестве подозреваемого, пояснив и указав на место, где и каким образом он был задержан сотрудниками ГИБДД, ему предлагалось пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а затем медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Ход и результаты следственного действия зафиксированы при помощи технических средств (л.д. 66-73).

Вина Корепанова О.С. в инкриминируемом преступлении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель КЮА суду показал, что состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Игринский». ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов заступил на смену совместно с инспектором ДПС ТАН Поехали на АЗС «Башнефть», где был замечен автомобиль марки Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный номер К694УО/18. Водитель указанного автомобиля ранее привлекался по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Водитель, увидев их, свернул на стоянку АЗС «Башнефть». Совместно с инспектором ДПС ТАН на служебном автомобиле ДПС подъехали к водителю, который ходил около своего автомобиля. Напарник предложил ему присесть в служебный автомобиль ДПС для дальнейшего разбирательства. Мужчина представился Корепановым О.С. Он был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись признаки опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи. После чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор». Корепанов О.С. отказался. Тогда ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от которого он также отказался. После чего в отношении Корепанова О.С. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.

Свидетель ТАН суду показал, что состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Игринский». ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов заступил на смену с инспектором ДПС ОГИБДД КЮА, поехали на заправку на АЗС «Башнефть», где был замечен автомобиль марки Volkswagen Tiguan красного цвета с номером №. КЮА сказал, что водитель данного автомобиля Корепанов О.С. ранее привлекался к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, что он лишен права управления. Подъехали к нему на стоянку АЗС, так как решили проверить водителя, который ходил около своего автомобиля. Предложил последнему присесть в служебный автомобиль ДПС для дальнейшего разбирательства. Мужчина представился Корепановым О.С. Спросили, принимал ли он что-либо, ответил отрицательно. У него были признаки опьянения, в том числе, глаза были дурные, как у лиц, принимающих наркотики. Отстранили его от управления транспортным средством, после чего предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор», от чего последний отказался. После этого Корепанову О.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от которого он также устно отказался. В отношении Корепанова О.С. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, копия ему была вручена.

Свидетель АВЛ, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут ему позвонил зять Корепанов О.С. и сообщил, что на АЗС « Башнефть» его задержали сотрудники полиции. Около 10 часов 20 минут приехал на АЗС «Башнефть» и увидел, что на автостоянке стояли автомобиль Корепанова О. марки «Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный номер К694УО/18, и служебный автомобиль ДПС, в котором сидел зять. Подошел к служебному автомобилю, Корепанов О. вышел и передал ему ключи от своего автомобиля. Последний был в трезвом состоянии, запаха алкоголя не было. Состояние было адекватное, речь была внятная. После чего ждал, когда сотрудники ДПС оформят протокол о передаче ему автомобиля Корепанова О., затем уехал, Корепанов О. остался с сотрудниками ДПС (л.д. 121-123).

Согласно рапорту ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 35 минут на <адрес> водитель Корепанов О.С. управлял транспортным средством ФОЛЬКСВАГЕН ТИГУАН государственный регистрационный знак К694УО/18 с признаками алкогольного опьянения. В отношении Корепанова О.С. составлен протокол об административном правонарушении № по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождение медицинского освидетельствования на состоянии опьянения лицом, лишенным права управлять транспортными средствами (л.д. 7).

В соответствии с протоколом № ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут Корепанов О.С., управлявший автомобилем Фольксфаген Тигуан, государственный регистрационный номер №, отстранен от управления автомобилем (л.д. 8).

Из протокола № следует, что Корепанов О.С. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 02 минуты направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался (л.д. 9).

Согласно протоколу №1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 08 минут, в отношении Корепанова О.С. составлен административный протокол по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ (л.д. 11).

Протоколом выемки у свидетеля – инспектора ДПС КЮА изъят диск «DVD» с видеозаписью с регистратора служебного автомобиля ДПС от ДД.ММ.ГГГГ с участием Корепанова О.С. и видеозапись с АЗС (л.д. 13-15).

В соответствии с протоколом осмотра предметов произведен осмотр с участием свидетеля - инспектора ДПС МО МВД России «Игринский» КЮА диска DVD+R. При воспроизведении видеозаписи установлено, что на диске имеются четыре файла от ДД.ММ.ГГГГ: 1 файл: в дневное время автомобиль марки Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный номер К694УО/18, заворачивает на АЗС «Башнефть» и проезжает к заправочным колонкам. 2 файл: в дневное время автомобиль марки Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный номер №, разворачивается на АЗС «Башнефть» и заезжает на стоянку, останавливается. Из указанного автомобиля выходит водитель и отходит в сторону. Через некоторое время он присаживается к подъехавшему к нему служебный автомобиль ДПС. 3-4 файл: запись продолжается в салоне служебного автомобиля ДПС за рулем находится инспектор ДПС КЮА, на переднем пассажирском сиденье находится водитель Корепанов О.С., на заднем пассажирском сиденье находится инспектор ДПС ТАН Инспектор ДПС КЮА спрашивает Корепанова О.С., откуда и куда он поехал, последний отвечает, что он ехал с работы с ЦТТ домой. Инспектор ДПС КЮА поясняет водителю Корепанову О.С., что у них имеются основания полагать, что последний находится с признаками опьянения, в виду нарушения его речи, поведения, не соответствующего обстановке, разъясняет права и разъясняет статью 51 Конституции РФ. В ходе видеозаписи инспектор ДПС КЮА делает записи в протоколах, составляются протокола, с чем Корепанов О.С. ознокамливается, ставит свои подписи. Далее инспектор ДПС предлагает водителю Корепанову О.С. продуть «Алкотектор», на, что он отказывается, далее инспектор ДПС предлагает проехать в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, на, что Корепанов О.С. отказывает ехать в больницу. Инспектором ДПС КЮА делаются записи в протоколах, составляются протокола, с чем Корепанов О.С. знакомится с ними, ставит свои подписи. Диск «DVD+R» с видеозаписью признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 16-24, 25).

Согласно протоколу осмотра предметов с участием обвиняемого Корепанова О.С. и защитника осмотрен диск DVD+R с видеозаписью к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ: 1 файл: автомобиль марки Volkswagen Tiguan государственный регистрационный номер № заворачивает на АЗС «Башнефть» и проезжает к заправочным колонкам. Обвиняемый Корепанов О. С. подтвердил, что данный автомобиль принадлежит ему. 2 файл: автомобиль марки Volkswagen Tiguan государственный регистрационный номер К694УО/18 разворачивается на АЗС «Башнефть» и заезжает на стоянку и останавливается, мужчина и отходит в сторону от автомобиля. Обвиняемый Корепанов О.С. подтвердил, что из автомобиля вышел он. 3 файл: запись продолжается в салоне служебного автомобиля Обвиняемый Корепанов О.С. пояснил, что на переднем пассажирском сиденье сидит он, что он отказался продувать «Алкотектор», так как нет доверия никому, отказался ехать в больницу для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 4 файл: Корепанов О.С. знакомится с протоколами, ставит свои подписи (л.д. 124-128).

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Корепанов О.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев (л.д. 28-33).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Корепанов О.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 35-40).

Из справки ОГИБДД МО МВД России «Игринский следует, что Корепанов О.С. постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 07 месяцев (19 месяцев). Административный штраф не оплачен. Во время рассмотрения административного материала Корепанов О.С. присутствовал на судебном заседании. Копию постановления получил ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев (18 месяцев). Административный штраф не оплачен. Во время рассмотрения административного материала. Корепанов О.С. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Копию постановления по делу об административном правонарушении получил ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Федеральной информационной системы ФИС ГИБДД-М Корепанов О.С. водительское удостоверение в установленный законом срок не сдал, срок лишения специального права управления на сегодняшний день прерван (л.д. 41).

Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Корепанова О.С. в совершении преступления и квалифицирует действия Корепанова О.С. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд в основу приговора положил показания свидетелей КЮА и ТАН, являющихся должностными лицами ДПС ОГИБДД, остановивших автомобиль под управлением подсудимого Корепанова О.С. с признаками опьянения, отстранивших его от управления транспортным средством, и предложивших Корепанову О.С. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения, от чего последний отказался, после чего ему было предложено проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от чего подсудимый также отказался; показания свидетеля АВЛ о том, что после задержания Корепанова О.С. ему был передано управление автомобилем последнего, состояние Корепанова О.С. было адекватное, запаха алкоголя не было, речь была внятная.

На стадии предварительного следствия свидетель АВЛ, чьи показания оглашены в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, был допрошен в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с разъяснением ему соответствующих прав и обязанностей, по окончании допроса каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило.

Также суд принимает и объективно добытые доказательства, в том числе, протокол об отстранении от управления транспортным средством подсудимого, имевшего признаки опьянения: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Корепанов О.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протокол выемки и осмотра предметов, согласно которым изъята и осмотрена видеозапись с регистратора служебного автомобиля ОГИБДД, засвидетельствовавшая процедуру направления Корепанова О.С. на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, разъяснение прав подсудимому и составление в отношении него процессуальных документов; а также иные исследованные в судебном заседании доказательства.

Все доказательства, представленные стороной обвинения, получены из указанных в законе источников и с соблюдением процессуального порядка их получения. Достоверность представленных доказательств не вызывает у суда каких-либо сомнений. В своей совокупности они достаточны для разрешения данного уголовного дела. Показания свидетелей стороны обвинения последовательны, логичны, не противоречат друг другу. Не доверять показаниям указанных свидетелей, протоколам выемки, осмотра видеозаписи и другим письменным доказательствам у суда нет оснований, поскольку они соответствуют месту, времени и способу совершения преступления.

Причин оговаривать подсудимого со стороны свидетелей не установлено, поскольку судом не установлено прямой личной заинтересованности их в исходе данного уголовного дела. Выполнение сотрудниками ГИБДД своих служебных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит и не может быть отнесено к личной или иной заинтересованности в исходе конкретного дела в отношении конкретного лица.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе нарушений права на защиту в ходе рассмотрения уголовного дела, суд не находит. Объективных и достоверных данных, свидетельствующих о причастности к совершенному преступлению иных лиц или об иных обстоятельствах его совершения, органами следствия и судом не установлено.

Оценивая показания подсудимого Корепанова О.С. о том, что он не прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку не доверяет никому, суд находит их несостоятельными.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, подсудимый Корепанов О.С., как водитель автомобиля должен был по требованию сотрудников ОГИБДД при наличии признаков опьянения пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Корепанов О.С. показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился в трезвом состоянии, поскольку ни алкоголь, ни запрещенные препараты не принимает.

Согласно примечанию к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается, в том числе, лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценивая показания свидетеля АВЛ о том, что Корепанов О.С. был в трезвом состоянии, состояние было адекватное, речь была внятная, суд относится к ним критически, поскольку свидетель находится в родственных отношениях с подсудимым, не является должностным лицом, уполномоченным направлять на освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании достоверно установлено, что Корепанов О.С. постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании п.1.1 и п.2 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок, в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию.

Преступление подсудимым совершено с прямым умыслом, о чем свидетельствуют обстоятельства совершенного преступления.

Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению о том, что вина Корепанова О.С. в совершении преступления, установленного в описательной части приговора, полностью доказана, подсудимый, имея признаки опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, отказался выполнять законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно исследованным судом материалам уголовного дела, Корепанов О.С. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 92), на момент совершения преступления не судим (л.д. 74-75), характеризуется положительно (л.д. 90).

Заключением амбулаторной наркологической экспертизы БУЗ УР «РНД МЗ УР» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Корепанов О.С. страдает алкогольной зависимостью, наркотической зависимостью не страдает. Выявлено пагубное употребление нескольких наркотических средств. Нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации, профилактических мероприятиях и диспансерном наблюдении у врача психиатра- нарколога по месту жительства.» (л.д. 45-46).

Каких-либо данных, позволяющих сомневаться в психической полноценности подсудимого Корепанова О.С. ни на предварительном следствии, ни в судебном заседании добыто не было.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, а также обстоятельства его совершения. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются наличие малолетних детей, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, и обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, судом по делу не установлено.

Суд не признает на основании п. 1.1 ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, поскольку нахождение в состоянии опьянения является квалифицирующим признаком состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление, совершенное Корепановым О.С., относится к категории небольшой тяжести, ранее он не судим, характеризуется положительно, трудоустроен, государственных наград, иных награждений не имеет, суд с учетом изложенного, ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также личности подсудимого, всех обстоятельств дела, в том числе, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его и его семьи, суд назначает наказание в виде обязательных работ. Корепанов О.С. к категории граждан, которым наказание в виде обязательных работ не назначается (ч. 4 ст. 49 УК РФ), не относится. Определяя наказание в виде обязательных работ, суд также учитывает состояние здоровья Корепанова О.С., его трудоспособность.

Назначение более мягкого наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным с учетом личности подсудимого, его семейного и материального положения.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ. С учетом категории совершенного преступления, суд не обсуждает применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ при назначении наказания в виде обязательных работ предусмотрено обязательное назначение дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. С учетом совершения Корепановым О.С. преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, суд назначает подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Решая вопрос о назначении и размере дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд учитывает вышеуказанный характеризующий материал на подсудимого, указанные смягчающие и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, общественную опасность совершенного преступления.

Приговором Игринсокго районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Корепанов О.С. осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Окончательное наказание Корепанову О.С. суд назначает в соответствии с ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным Корепанова Олега Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении Корепанова О.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Контроль за исполнением приговора возложить на филиал ФКУ «УИИ УФСИН России по УР» по месту жительства осужденного.

Срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство - диск DVD с видеозаписью - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Судья: Касаткина А.В.

Копия верна, судья: А.В. Касаткина