Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-6/2024 от 10.01.2024

Дело № 12-6/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    11 января 2024 года судья Черноморского районного суда Республики Крым Кутепов Т.В., рассмотрев жалобу Ковалёвой Ольги Александровны на постановление административной комиссии муниципального образования <адрес> Республики Крым №/ЗРК-26-9 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении гражданки Ковалёвой ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст. 3.11 закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об административных правонарушениях в Республики Крым»,

УСТАНОВИЛ:

    постановлением административной комиссии муниципального образования <адрес> Республики Крым №/ЗРК-26-9 от ДД.ММ.ГГГГ Ковалёва О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.11 закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об административных правонарушениях в Республики Крым», т.е. допустила нарушение правил благоустройства, установленных органами местного самоуправления, если за это действие (бездействие) не влечет нарушения установленных федеральным законодательством экологических, санитарно-эпидемиологических требований, правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда и не образует составов административных правонарушений, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статьей 3.18 настоящего Закона, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Ковалёва О.А. направила в суд электронным документом жалобу, в которой просила отменить постановление административной комиссии муниципального образования <адрес> Республики Крым, поскольку оно вынесено с грубыми нарушениями законодательства Российской Федерации, с нарушениями материального и процессуального права, и прекратить производство по делу в связи с истечением сроков давности.

Проверив жалобу, изучив материалы дела, считаю, что указанная жалоба подлежит возврату заявителю, исходя из следующего.

    Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса. К их числу относятся, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель.

При этом в силу частей 1, 2, 3 статьи 30.2 названного Кодекса соответствующая жалоба может быть подана как должностному лицу, вынесшему постановление, вышестоящий орган, так и непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Настоящая жалоба Ковалёвой О.А. подана в Черноморский районный суд Республики Крым в электронном виде.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее – Порядок).

Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции, в частности, в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства, статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность подачи в электронном виде только жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (часть 3.1).

В силу пункта 3.5.1 Порядка жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи в виде электронного документа может быть подана в районные, городские суды и межрайонные суды, гарнизонные военные суды.

В свою очередь, по смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, вышеуказанном Порядке в иных случаях жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в суд на бумажном носителе.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О и другие).

Применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, названного выше Порядка и приведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, подача жалобы на постановление должностного лица в электронном виде в данном случае является препятствием к ее принятию и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, считаю, что жалоба Ковалёвой О.А. на постановление административной комиссии муниципального образования <адрес> Республики Крым №/ЗРК-26-9 от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Ковалёвой ФИО1 на постановление административной комиссии муниципального образования <адрес> Республики Крым №/ЗРК-26-9 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Ковалёвой ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст. 3.11 закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об административных правонарушениях в Республики Крым» - возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья                                    Т.В. Кутепов