Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1074/2022 ~ М-757/2022 от 05.04.2022

Дело № 2-1074/2022

УИД 68RS0004-01-2022-001036-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2022 года                            г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Калугиной И.А.,

при секретаре Кожевниковой С.В.,

с участием представителя истца Лямина Д.И.,

третьего лица Жеребятьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бетиной Т. А. к Пчелинцевой М. М., администрации Суравского сельсовета <адрес>, Пчелинцеву В. А. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бетина Т.А. обратилась в суд с иском к администрации Пчелинцевой М.М. о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ее отцу Пчелинцеву А.Е. принадлежал земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, пер. Совхозный, <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с выписками из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ. Пчелинцев А.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследниками являются она, Бетина Т.А. и супруга отца (мать истца) Пчелинцева М.М., которая отказывается от наследства в пользу дочери. Она, Бетина Т.А, вступила во владение наследственным имуществом, осуществляет за свой счет расходы по содержанию, обслуживанию и ремонту наследственного имущества.

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 67,7 кв.м и на земельный участок с кадастровым номером 68:20:2201017:18, по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 3745 кв.м согласно плана границ, подготовленного ООО «Тамбов кадастр» от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиком привлечены администрация Суравского сельсовета <адрес> и Пчелинцев В.А., в качестве третьих лиц – Жеребятьева Т.В. и Болдырева Н.Н.

В судебном заседании представитель истца Лямин Д.И. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Третье лицо Жеребятьева Т.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Бетиной Т.А. не возражала.

Истец Бетина Т.А. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Пчелинцева М.М., Пчелинцев В.А., представитель ответчика администрации Суравского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменном заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Бетиной Т.А признают.

Третье лицо Болдырева Н.Н. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, третье лицо, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя /п. 1 ст. 1142 ГК РФ/.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ - шести месяцев со дня открытия наследства, которым в соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № Пчелинцеву А.Е. представлен земельный участок для личного подсобного хозяйства в собственность – 40 соток, в пользование - 8,3 сотки.

В соответствии с выписками из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ Пчелинцеву А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 5000 кв.м по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №. За Пчелинцевым А.Е. значится жилой дом, расположенный на указанном земельном участке, общей площадью 58 кв.м, 1964 года постройки.

Права на спорные жилой дом и земельный участок в ЕРГН не зарегистрированы.

Пчелинцев А.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Бетина (Пчелинцева) Т.А. является его дочерью.

Согласно сообщения нотариуса <адрес> Куксгаузен С.С. с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга наследодателя Пчелинцева М.М. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону 25.112005 на обыкновенные именные акции ОАО «Суравская Нива».

Из справок администрации Суравского сельсовета <адрес> следует, что на день смерти Пчелинцев А.Е. проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, пер. <адрес> совместно с женой Пчелинцевой М.М. и сыном Пчелинцевым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время земельный участок по указанному адресу используется по назначению.

Судом установлено, что Бетина Т.А. приняла наследство после смерти отца, вступив во владение и пользование недвижимым имуществом. Доказательств обратного у суда не имеется.

Согласно письменным заявлениям Пчелинцева М.М. и Пчелинцев В.А. отказываются от наследства в пользу Бетиной Т.А.

Из плана границ земельного участка с кадастровым номером 68:20:2201017:18 по адресу: <адрес>, подготовленного ООО «Тамбов кадастр» ДД.ММ.ГГГГ, следует, что его площадь составляет 3745 кв.м. Участок состоит из двух контуров площадью 3618 кв.м и 127 кв.м. Границы земельного участка согласованы с владельцами смежных земельных участков Жеребятьевой Т.В. и Болдыревой Н.Н., привлеченными к участию в деле в качестве третьих лиц. Возражений относительно исковых требований от третьих лиц не имеется.

Согласно техническому плану здания от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 67,7 кв.м.

В соответствии с выводами технического заключения ООО ПИ «Тамбовгражданпроект» от 2022 года конструкции вышеуказанного жилого дома находятся в работоспособном состоянии, дальнейшая эксплуатация жилого дома возможна в соответствии со строительными нормами и правилами, в том числе по пожарной безопасности и санитарным нормам.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Бетиной Т.А. не имеется.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бетиной Т. А. удовлетворить.

Признать за Бетиной Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт 68 18 №, право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 67,7 кв.м по адресу: <адрес>, согласно технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Бетиной Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт 68 18 №, право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 3745 кв.м с кадастровым номером 68:20:2201017:18 по адресу: <адрес>, согласно плана границ земельного участка, изготовленного ООО «Тамбов Кадастр» от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья                              И.А. Калугина

В окончательной форме решение изготовлено 30.06.2022.