Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-185/2019 от 06.08.2019

Рязанский областной суд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 сентября 2019 года

г.Рязань 4а-185/19

Заместитель председателя Рязанского областного суда Яковлева Л.А., рассмотрев жалобу Щаулина Ю.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Железнодорожного районного суда г.Рязани от 25 июля 2018 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 17 сентября 2018 года, вынесенные в отношении Щаулина Ю.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Щаулин Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев.

В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, Щаулин Ю.В. просит состоявшиеся судебные акты отменить, а производство по делу прекратить.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо уклонение водителя от исполнения указанного требования квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и считается оконченным с момента фактического отказа от освидетельствования.

Из материалов дела следует, что 09 марта 2018 года в 00 часа 55 мин. по адресу г.Рязань, ул.Новоселов, д.16 Щаулин Ю.В. управлял автомобилем <скрыто> государственный регистрационный знак <скрыто> с признаками алкогольного опьянения, и он же, 09 марта 2018 года в 02 часа 55 мин. по адресу: г.Рязань, ул.МОГЭС, д.3Б не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем допустил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В связи с наличием признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы и отказом пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте остановки транспортного средства, должностным лицом ДПС было предложено Щаулину Ю.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в порядке, предусмотренном Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475.

При направлении Щаулина Ю.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения требования ст.27.12.1 КоАП РФ соблюдены.

2

Однако Щаулин Ю.В. законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, отказавшись от его прохождения, что является основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.

Факт совершения Щаулиным Ю.В. данного административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые оценены мировым судьей при рассмотрении дела по существу в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Постановление вынесено мировым судьей, к подсудности которого отнесено дело, в установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание Щаулину Ю.В. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы судья районного суда, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, обоснованно пришел к выводу, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.

Довод жалобы о том, что защитник Щаулина Ю.В. З.А.А. не был надлежащим образом извещен мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела, не соответствует действительности, поскольку из материалов дела следует, что в судебном заседании мировой судья возложил на Щаулина Ю.В. по его ходатайству обязанность по обеспечению явки его защитника. Однако ни в следующее и последующие судебные заседания Щаулин Ю.В. и его защитник не явились, хотя Щаулин Ю.В. был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела

Таким образом, так как защитник З.А.А. фактически не был допущен к участию в деле, его права мировым судьей нарушены не были.

Несогласие заявителя с позицией судов первой и второй инстанций основано на иной оценке доказательств, исследованных и оцененных мировым судьей, в связи с чем, не может служить основанием для пересмотра судебных актов, поскольку вышестоящая судебная инстанция правом переоценки доказательств не наделена.

При производстве по данному делу процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, судами не нарушены, в связи с чем, оснований для пересмотра состоявшихся по делу судебных решений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Железнодорожного районного суда г.Рязани от 25 июля 2018 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 17 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Щаулина Ю.В. оставить без изменения, а жалобу вынесенные в отношении Щаулина Ю.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Рязанского областного суда         Л.А.Яковлева