Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3438/2019 ~ М-2168/2019 от 06.05.2019

Дело № 2-3438/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Северодвинск 14 августа 2018 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Чистякова О.Н.,

при секретаре Комотесовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бугаева ФИО8 к Черных ФИО9, Жениной ФИО10 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Бугаев А.Н. обратился в суд с иском к Черных С.А. и Жениной О.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обоснование требований указал, что является собственником автомобиля марки ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком ....., цвет ярко белый, 2001 года выпуска, на основании договора купли-продажи от 12.10.2016, зарегистрированного в ОГИБДД ОМВД России по г. Котовску 20.10.2016. Летом 2018 года принял решение о продаже автомобиля, о чем сообщил на работе в коллективе. В бригаде с истцом работал Черных С.А., который выразил желание приобрести данный автомобиль за 100000 рублей. Черных С.А. обратился к истцу с просьбой дать автомобиль, чтобы отвезти супругу Женину О.Б. с детьми в г. Северодвинск, а по возвращении в г. Котовск выплатить истцу денежные средства в размере 100000 руб. По приезду из Северодвинска Черных С.А. денежные средства за автомобиль истцу не передавал, автомобиль не вернул, на телефонные звонки не отвечает. В связи с чем истец был вынужден обратиться в полицию за защитой своих прав. В возбуждении уголовного дела истцу отказано. Просит истребовать автомобиль марки ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком ....., цвет ярко белый, 2001 года выпуска, из незаконного владения ответчиков Черных С.А. и Жениной О.В..

Истец Бугаев А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Ответчик Черных С.А. в судебном заседании иск признал, о чем представил письменное заявление. На вопросы суда пояснил, что летом 2018 в городе Котовске Тамбовской области договорился с Бугаевым А.Н. о приобретении автомашины марки ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком ..... за 60000 рублей, при этом передал продавцу в счет покупки автомашины 23000 рублей, о чем была оформлена расписка. Поскольку сам Черных С.А. не имеет права управления транспортными средствами, истцом в страховой полис была вписана Женина О.Б., которая и управляла автомашиной по дороге в Северодвинск. Однако Женина О.Б. не покупала автомобиль, не передавала за него деньги истцу, поэтому не имеет никакого отношения к автомашине, не владеет ею и не удерживает ее у себя. В настоящее время автомашина находится в Мезенском районе, поскольку сильно повреждена в результате ДТП. Ремонт экономически нецелесообразен, вернуть автомобиль в город Северодвинск или город Котовск возможности нет.

Ответчик Женина О.Б. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении предъявленных к ней исковых требований, так как не удерживает автомашину, фактически ею никогда не владела и не владеет Пояснила, что спорная автомашина, была приобретена ответчиком Черных С.А. у истца Бугаева А.Н. за 60000 рублей летом 2018 года. Часть денег в размере 23000 рублей была передана продавцу сразу, остальное Черных С.А. должен был выплатить осенью 2018 года. Сама Женина О.Б. только управляла автомашиной на основании допуска к управлению, который подтверждается наличием ее фамилии в полисе страхования ОСАГО. Зимой 2018 года автомашина попала в аварию, ее пришлось оставить в городе Мезени. На данный момент автомашина неисправна, возможности доставить ее в Северодвинск нет, так как нет денег на эвакуатор. Истец может самостоятельно забрать машину в Мезени если оспаривает тот факт, что продал ее Черных С.А. за 60000 рублей, так как никаких обязательств вернуть автомобиль в город Котовск Тамбовской области никто из ответчиков на себя не принимал.

Суд, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие истца.

Выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Бугаев А.Н. является собственником автомобиля марки ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком ....., цвет ярко белый, 2001 года выпуска, на основании договора купли-продажи от 12.10.2016, зарегистрированного в ОГИБДД ОМВД России по г. Котовску 20.10.2016, о чем свидетельствует паспорт транспортного средства и карточка учета транспортного средства (л.д. 12, 45).

В соответствии со статьей 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Ответчик Черных С.А. не оспаривает то обстоятельство, что автомобиль, принадлежащий истцу, в настоящее время находится у него во владении, неисправен и находится в городе Мезени Архангельской области. Пояснил, что денежные средства в счет оплаты заключенного в устной форме договора купли-продажи в полном объеме истцу не передал, уплатил лишь 23000 рублей.

В силу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании Черных С.А. признал предъявленный к нему иск в полном объеме. Признание иска изложено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела в соответствии с требованиями статьи 173 ГПК РФ.

Порядок и последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 и 198 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска является добровольным и осознанным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со статями 173 и 198 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении исковых требований Бугаева А.Н., предъявленных к ответчику Черных С.А.

Учитывая, что истец является собственником имущества, которое находится во владении ответчика, оснований для отказа в иске об истребовании данного имущества из владения ответчика не имеется.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца, предъявленных к Жениной О.Б.

Из объяснений ответчика Черных С.А. следует, что летом 2018 в городе Котовске Тамбовской области он лично договорился с Бугаевым А.Н. о приобретении автомашины марки ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком ..... за 60000 рублей, при этом передал продавцу в счет покупки автомашины 23000 рублей, о чем была оформлена расписка. Поскольку сам Черных С.А. не имеет права управления транспортными средствами, в страховой полис была вписана Женина О.Б., которая и управляла автомашиной. Однако Женина О.Б. не покупала автомобиль, не передавала за него деньги истцу, поэтому не имеет никакого отношения к автомашине, не владеет ею и не удерживает ее у себя. В настоящее время автомашина находится в Мезенском районе, поскольку сильно повреждена в результате ДТП. Ремонт экономически нецелесообразен, вернуть автомобиль в город Северодвинск возможности нет.

Женина О.Б. в судебном заседании подтвердила объяснения Черных С.А., указала, что автомашина неисправна и находится в городе Мезени, где истец может забрать ее самостоятельно, так как никаких обязательств вернуть автомобиль в город Котовск Тамбовской области никто из ответчиков на себя не принимал.

Доказательств того обстоятельства, что автомобиль был передан ответчице во временное владение и находится в настоящее время у нее, стороной истца в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено, поэтому суд отказывает в удовлетворении требований, предъявленных к ответчику Жениной О.Б.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика Черных С.А. в пользу истца 3200 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Бугаева ФИО11 к Черных ФИО12, Жениной ФИО13 об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить частично.

Обязать Черных ФИО14 возвратить Бугаеву ФИО15 автомобиль марки «ВАЗ 21102», год выпуска 2001, ярко белого цвета, с государственным регистрационным знаком ....., идентификационный номер ......

Взыскать с Черных ФИО16 в пользу Бугаева ФИО17 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 (три тысячи двести) рублей.

Отказать в удовлетворении исковых требований Бугаева ФИО18 к Жениной ФИО19 о возложении обязанности возвратить автомобиль марки «ВАЗ 21102», год выпуска 2001, ярко белого цвета, с государственным регистрационным знаком ....., идентификационный номер ......

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 19 августа 2019 года.

Председательствующий О. Н. Чистяков