Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-170/2022 ~ М-75/2022 от 08.02.2022

Дело № 2-170/2022

            УИД 91RS0020-01-2022-000143-20

Категория 2.211

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2022 года        Советский районный суд Республики Крым в составе:

        председательствующего         - судьи Шевченко В.В.,

        при секретаре                 - Умеровой А.Н.,

с участием:    прокурора                     - Шуляк Е.М.,

        представителя ответчика         - ФИО4,

        представителя ответчика        - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску прокурора Советского района Республики Крым в интересах неопределенного круга лиц к администрации Урожайновского сельского поселения Советского района Республики Крым, администрации Советского района Республики Крым о признании незаконным бездействия, о возложении обязанности совершить определенные действия, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора МУП «ТОРГСЕРВИС»,

у с т а н о в и л:

Прокурор Советского района Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Урожайновского сельского поселения Советского района Республики Крым, администрации Советского района Республики Крым о признании незаконным бездействия по непринятию мер по созданию специализированной службы по вопросам похоронного дела, возложении обязанности создать специализированную службу по вопросам похоронного бюро.

В судебном заседании прокурор заявил об отказе от исковых требований и просил принять отказ от иска в связи с добровольным исполнением исковых требований прокурора, при этом прокурор указал, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему известны.

Представитель ответчика администрации Урожайновского сельского поселения Советского района Республики Крым в судебном заседании не возражала против принятия отказа прокурора от иска.

Представитель ответчика администрации Советского района Республики Крым в судебном заседании не возражал против принятия отказа прокурора от иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МУП «ТОРГСЕРВИС» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ГПК РФ.

Заслушав прокурора, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд установил.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Прокурор подал в суд заявление об отказе от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, суд считает возможным принять отказ от иска, так как это не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, истцу известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 332 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    принять отказ прокурора Советского района Республики Крым от иска к администрации Урожайновского сельского поселения Советского района Республики Крым, администрации Советского района Республики Крым о признании незаконным бездействия, о возложении обязанности совершить определенные действия.

    Производство по гражданскому делу № по иску прокурора Советского района Республики Крым в интересах неопределенного круга лиц к администрации Урожайновского сельского поселения Советского района Республики Крым, администрации Советского района Республики Крым о признании незаконным бездействия, о возложении обязанности совершить определенные действия, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора МУП «ТОРГСЕРВИС» – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Судья:                    В.В.Шевченко