Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6570/2023 ~ М-5674/2023 от 15.09.2023

Дело 66RS0007-01-2023-006523-58                             

Производство №2-6570/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

14 ноября 2023 года      г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шириновской А.С. при секретаре судебного заседания Мельниковой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Ивановой Екатерине Александровне о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к Ивановой Е.А. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно адресной справке Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области от 09.11.2023, Иванова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 44).Доказательств того, что на момент подачи искового заявления в суд, ответчик Иванова Е.Н. (по месту жительства которой определена подсудность при подаче иска в суд) была зарегистрирована по указанному в иске адресу: <адрес>, в материалы дела не представлено. В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по вышеуказанному иску, было принято к производству Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности, а потому оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Копейский городской суд Челябинской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, п.3 ч.2 ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судопределил:передать гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Ивановой Екатерине Александровне о возмещении ущерба в порядке регресса для рассмотрения по подсудности в Копейский городской суд Челябинской области. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Судья А.С. Шириновская