М-2530/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 26 сентября 2022 года
Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Панчишкина Н.В., ознакомившись с исковым заявлением ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба,
установил:
определением суда ДАТА ИЗЪЯТА исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба было оставлено без движения.
Истцу предоставлен срок до ДАТА ИЗЪЯТА для устранения недостатков, указанных в определении суда - указать идентификатор ответчика, уточнить адрес ответчика; предоставить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: счет на оплату от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заказ – наряд № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ осмотра транспортного средства, заключение к акту осмотра в читаемом виде.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Истец копию определения суда об оставлении иска без движения получил ДАТА ИЗЪЯТА (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), однако недостатки в установленный срок не устранил.
Учитывая изложенное, считаю необходимым возвратить исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба, поскольку не выполнены в полном объёме указания суда, перечисленные в определении.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба - возвратить истцу.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Тракторозаводский районный суд города Волгограда.
Судья:
Н.В.Панчишкина