Мировой судья Дзех К.А.
Дело № 11-50/2024
УИД 32MS0014-01-2021-002804-96
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2024 года город Брянск
Советский районный суд города Брянска в составе
председательствующего судьи Байковой А.А.,
при секретаре Егоровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Путренковой Татьяны Александровны, Путренкова Андрея Анатольевича на решение мирового судьи судебного участка № 14 Советского судебного района города Брянска от 17 мая 2022 года по гражданскому делу по иску ООО «Дом-Сервис» к Путренковой Татьяне Александровне, Путренкову Андрею Анатольевичу, Путренковой Валерии Андреевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Дом-сервис» обратилось к мировому судье с иском к Путренковой Т.А., Путренкову А.А., Путренковой В.А., указав, что истец осуществляет управление многоквартирным жилым домом <адрес>. За период с мая по ноябрь 2018 года у собственника квартиры №... Путренковой Т.А. и проживающих вместе с ней Путренкова А.А. и Путренковой В.А. образовалась задолженность по уплате жилищно-коммунальных платежей в размере 32 672,82 руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 210, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, неоднократно уточнив заявленные требования, истец просил суд взыскать с Путренковой Т.А. в пользу ООО «Дом-сервис» задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества в размере 4 784,98 рублей (в том числе задолженность за период с мая по июнь 2018 года в размере 1 595 рублей; задолженность за период с августа по ноябрь 2018 года в размере 3 190 рублей), а также пени - 3 940 рублей 80 копеек; взыскать солидарно с Путренковой Т.А., Путренкова А.А., Путренковой В.А. в пользу ООО «Дом-сервис» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 30 234 рубля 25 копеек (задолженность за период с мая по июнь 2018 года в размере 3 439 рублей 94 копейки; задолженность за период с августа по ноябрь 2018 года в размере 26 794 рубля 31 копейка), а также пени - 6 091 рубль.
Решением мирового судьи судебного участка № 14 Советского судебного района г. Брянска 18.05.2022 года исковые требования ООО «Дом-сервис» к Путренковой Т.А., Путренкову А.А., Путренковой В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены.
Судом постановлено: «Взыскал с Путренковой Т.А. в пользу ООО «Дом-сервис» задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме <адрес> в размере 4 785 рублей (задолженность за период с мая по июнь 2018 года в размере 1 595 рублей; задолженность за период с августа по ноябрь 2018 года в размере 3 190 рублей), а также пени - 3 940 рублей 80 копеек.
Взыскать солидарно с Путренковой Т.А., Путренклва А.А., Путренковой В.А. в пользу ООО «Дом-сервис» задолженность за жилищно- коммунальные услуги в размере 30 234, 25 руб. (задолженность за период с мая по июнь 2018 года в размере 3 439,94 руб., задолженность за период с августа по ноябрь 2018 года в размере 26 794,31 руб.), а также пени 6 091 руб.
В апелляционных жалобах Путренкова Т.А., Путренков А.А. указывают на несогласие с вынесенным решением в части взыскания задолженности в солидарном порядке в пользу ООО «Дом-сервис» задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 30 234,25 рублей, пени в размере 6 091 рубль. Указывают, что расчет суммы задолженности, представленный истцом, не может являться правомерным.
Путренкова Т.А., Путренков А.А., Путренкова В.А., представители ООО «Дом-сервис», ООО «РИРЦ» Брянской области в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких оснований для отмены оспариваемого судебного акта в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, а также по материалам гражданского дела не установлено.
Соглашаясь с выводами мирового судьи судебного участка № 14 Советского судебного района г. Брянска и отклоняя доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции принимает во внимание следующее.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно частям 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации помещений в многоквартирном доме бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме несут собственники.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11).
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (пункт 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актах. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, Путренкова Т.А. является собственником квартиры, расположенной <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №... от <дата>.
Совместно с ней в указанном жилом помещении числятся зарегистрированными Путренков А.А. (муж собственника), С. (Путренкова) В.А. (дочь собственника).
Управление домом <адрес> осуществляется ООО «Дом-сервис», что подтверждается сведениями, размещенными на сайте Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, а также договорами с собственниками помещений дома <адрес>.
Начисление платежей и формирование платежных документов осуществляется ООО «РИРЦ Брянской области» на основании договора с ООО «Дом-сервис», области» в соответствии с предоставляемыми управляющей организацией сведениями, а также передаваемыми собственниками (пользователями) сведениями о показаниях приборов учета и в соответствии с установленными по каждому из видов платежей тарифами.
Установлено, что ответчиком Путренковой Т.А. ненадлежащим образом исполнены обязанности по внесению платы за содержание и текущий ремонт жилого помещения. Сумма данной задолженности подлежит взысканию с Путренковой Т.А. за период с мая 2018 года по июнь 2018 года, с августа 2018 года по ноябрь 2018 года.
Истцом представлен следующий расчет задолженности за период с мая 2018 года по июнь 2018 года, с августа 2018 года по ноябрь 2018 года:
- отопление в размере 10 217,76 рублей;
- горячее водоснабжение в размере 10 856,73 рублей;
- холодное водоснабжение в размере 428,98 рублей;
- канализация в размере 1 317,32 рублей;
- электроэнергия в размере 7 413,48 рублей.
Задолженность по оплате коммунальных ресурсов составляет всего 30 234,27 рублей. На указанную задолженность истцом начислена пеня в размере 6 091рублей.
Ответчик Путренкова Т.А. представила контррасчет, в котором указала, что удовлетворению подлежат следующие требования за период с сентября 2018 года по ноябрь 2018 года:
- отопление в размере 5 170,74 рублей;
- горячее водоснабжение в размере 0.00 рублей;
- горячее водоснабжение СОИД в размере 22,29 рублей;
- холодное водоснабжение в размере 0,00 рублей;
- холодное водоснабжение СОИД в размере 4,74 рублей;
- канализация в размере 0,00 рублей;
- канализация СОИД в размере 5,34 рублей;
- электроэнергия в размере 0,00 рублей;
- электроэнергия СОИД в размере 150,51 рублей.
Начисление, сбор и обработка платежей населения, проживающего <адрес>, за жилищно-коммунальные услуги, а также по статье пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, ООО «РИРЦ» Брянской области производило в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», с учетом действующих норм и тарифов, утвержденных Управлением государственного регулирования тарифов Брянской области, а также на основании сведений, предоставленных ООО «Дом-Сервис».
Суммы начислений по коммунальным услугам, суд определяет с учетом расчета, представленного истцом, и полагает подлежащей взысканию задолженность по оплате коммунальных платежей за период с мая 2018 года по июнь 2018 года, с августа 2018 года по ноябрь 2018 года в размере 30 234,27 рублей, а также пени в размере 6 091 рубль.
Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено. Оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 14 Советского судебного района г. Брянска от 18 мая 2022 года по гражданскому делу по иску ООО «Дом-Сервис» к Путренковой Татьяне Александровне, Путренкову Андрею Анатольевичу, Путренковой Валерии Андреевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей оставить без изменения, а апелляционные жалобы Путренковой Татьяны Александровны, Путренкова Андрея Анатольевича без удовлетворения.
Председательствующий А.А. Байкова