Дело № 2-4301/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2019 года г.Киров
Ленинский районный суд г.Кирова в составе:
председательствующего судьи Шамриковой В.Н.
при секретаре судебного заседания Очкиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хмелининой Т. В., Косолапова А. В. к Администрации г.Кирова об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Хмелинина Т.В., Косолапов А.В. обратились в суд с иском к Администрации г.Кирова об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование иска указали, что их бабушка Косолапова А.Е. и дедушка Косолапов В.А., с {Дата изъята} являлись членами садоводческого товарищества «Железнодорожник-2», владели и пользовались земельным участком {Номер изъят} в целях ведения садоводства и огородничества. {Дата изъята} умер Косолапов В.А.. Членом садоводческого товарищества «Железнодорожник-2» осталась Косолапова А.Е.. Распоряжением администрации города Кирова от {Дата изъята} {Номер изъят} гражданам - членам садоводческого товарищества «Железнодорожник-2» в общую долевую собственность был предоставлен фактически используемый для коллективного садоводства земельный участок № {Номер изъят}, общей площадью { ... } кв.м. Указанным распоряжением Косолаповой А.Е. в собственность бесплатно была передана доля {Номер изъят} в праве общей долевой собственности на земельный участок: кадастровый номер: {Номер изъят}, площадь: { ... } кв.м., расположенный по адресу: {Адрес изъят}, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства. За получением свидетельства о праве на землю, выдаваемое Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству города Кирова в период {Дата изъята} на основании Распоряжения Администрации города Кирова от {Дата изъята} {Номер изъят}, Косолапова А.Е. не обращалась. {Дата изъята} умер отец Косолапов В.В., который являлся единственным сыном Косолаповой А.Е. и Косолапова В.А.. Истцы являются её единственными наследниками второй очереди. Указанная доля в состав наследства не входила, свидетельства о праве на наследство на неё не были выданы по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на спорную долю. С момента смерти бабушки с {Дата изъята} истцы фактически приняли наследство, пользуются земельным участком, соответствующим в целом доле {Номер изъят}, обрабатывают его, сажают растения, собирают урожай, принимают меры по его сохранности, несут расходы по его содержанию. Просят установить факт принятия Хмелининой Т.В. наследства в виде доли {Номер изъят} в праве общей долевой собственности на земельный участок: кадастровый {Номер изъят}, площадь по состоянию на {Дата изъята}: { ... } кв. м., расположенный по адресу: {Адрес изъят}, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, открывшегося после смерти Косолаповой А.Е., умершей {Дата изъята}, установить факт принятия Косолаповым А.В. наследства в виде доли {Номер изъят} в праве общей долевой собственности на земельный участок: кадастровый {Номер изъят}, площадь по состоянию на {Дата изъята}: { ... } кв. м., расположенный по адресу: {Адрес изъят}, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, открывшегося после смерти Косолаповой А.Е., умершей {Дата изъята}, признать за Хмелининой Т.В. право собственности на долю {Номер изъят} в праве общей долевой собственности на земельный участок: кадастровый {Номер изъят}, площадь по состоянию на {Дата изъята}: { ... } кв. м., расположенный по адресу: {Адрес изъят}, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, в порядке наследования после умершей Косолаповой А.Е., признать за Косолаповым А.В. право собственности на долю {Номер изъят} в праве общей долевой собственности на земельный участок: кадастровый {Номер изъят}, площадь по состоянию на {Дата изъята}: { ... } кв. м., расположенный по адресу: {Адрес изъят}, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, в порядке наследования после умершей Косолаповой А.Е., указать, что решение является основанием для государственной регистрации права собственности Хмелининой Т.В., Косолаповым А.В. на указанные доли.
Истец Хмелинина Т.В., Косолапова А.В. в судебном заседании требования поддержали, настаивали на удовлетворении.
Представитель ответчика Администрации г.Кирова в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В отзыве указал, что заявителями указывается, что спорное имущество полностью перешло в их владение, что подтверждается их пользованием имуществом. Однако, доказательств фактического принятия наследства истцами не представлены. Разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица СНТ «Железнодорожник-2» Сумкина А.Ю. в судебном заседании полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В отзыве указал, что в случае если истцами будут доказаны те обстоятельства, на которых они основывают заявленные требования, Управление не будут возражать против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо нотариус Клейменова М.Г. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, показания свидетелей, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Основания приобретения права собственности на имущество предусмотрены ст. 218 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} распоряжением Администрации Ленинского района города Кирова от {Номер изъят} было зарегистрировано садоводческое товарищество «Железнодорожник-2».
{Дата изъята} распоряжением Администрации города Кирова {Номер изъят} гражданам - членам садоводческого товарищества «Железнодорожник-2» в общую долевую собственность был предоставлен фактически используемый для коллективного садоводства земельный участок № {Номер изъят}, общей площадью { ... } кв.м.
Указанным распоряжением Косолаповой А. Е. в собственность бесплатно была передана доля {Номер изъят} в праве общей долевой собственности на земельный участок: кадастровый {Номер изъят}, площадь: { ... } кв.м., расположенный по адресу: {Адрес изъят}, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства.
Распоряжением администрации города Кирова от {Дата изъята} {Номер изъят} в связи с уточнением границ в кадастровом квартале и границ садоводческого товарищества «Железнодорожник-2» изменен номер земельного участка с {Номер изъят} на {Номер изъят}.
За получением свидетельства о праве на землю, выдаваемое Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству города Кирова в период {Дата изъята} на основании Распоряжения Администрации города Кирова от {Дата изъята} {Номер изъят}, Косолапова А.Е. не обращалась
{Дата изъята} умер Косолапов В.А. муж Косолаповой А.Е., что подтверждается свидетельством о смерти II-ИР {Номер изъят} от {Дата изъята}.
{Дата изъята} умер Косолапов В.В. сын Косолаповой А.Е. и Косолапова В.А., что подтверждается свидетельством о смерти I-ИР {Номер изъят} от {Дата изъята}.
{Дата изъята} умерла Косолапова А.Е., что подтверждается свидетельством о смерти I-ИР {Номер изъят} от {Дата изъята}.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дела, Косолапова А.Е. умерла {Дата изъята}.
Согласно материалам наследственного дела {Номер изъят} наследниками Косолаповой А.Е. являются внучка Марьина (в настоящее время Хмелинина) Т.В. и внук Косолапов А.В., отец которых Косолапов В.В. умер {Дата изъята}.
{Дата изъята} Марьиной Т.В. и Косолапову А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из денежных вкладов с причитающимися процентами.
После смерти Косолаповой А.Е. её внуки Хмелинина (ранее Марьина) Т.В. и Косолапов А.В. пользуются спорным земельным участком, обрабатывают земельный участок, сажают растения, собирают урожай, принимают меры по его сохранности, несут расходы по его содержанию, то есть они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Данное обстоятельство так же подтверждается справкой СНТ «Железнодорожник-2» от {Дата изъята} выданной Хмелининой Т.В., в которой указано, что она с {Дата изъята} является членом СНТ «Железнодорожник-2» и ей принадлежит {Номер изъят} в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер изъят}, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, что соответствует участку {Номер изъят} площадью { ... } кв.м., задолженности перед садоводством не имеется.
По договоренности между истцами членом СНТ «Железнодорожник-2» является Хмелинина Т.В..
Указанное так же подтверждается членской книжкой садовода, выданной Хмелининой Т.В. {Дата изъята}.
Хмелинина Т.В. и Косолапов А.В. в {Дата изъята} обратились к мировому судье судебного участка № 55 Кировской области Шубиной Н. М. с исковым заявлением к садоводческому товариществу «Железнодорожник-2», Управлению муниципальными землями администрации города Кирова о признании права собственности на земельный участок.
{Дата изъята} Мировым судьей судебного участка № 55 Кировской области Шубиной Н. М. было вынесено решение о признании за нами в равных долях права собственности на земельный участок № {Номер изъят} площадью { ... } кв.м., расположенный в {Адрес изъят}, садоводческом товариществе «Железнодорожник-2» в порядке наследования после умершей Косолаповой А. Е..
Однако, на момент вынесения решения суда, такой объект гражданских прав как земельный участок площадью { ... } кв.м., расположенный в {Адрес изъят}, садоводческом товариществе «Железнодорожник-2» не существовал. Межевание земельных участков в СНТ «Железнодорожник-2» начато только в {Дата изъята}. Также номер земельного участка № {Номер изъят}, указанный в решении суда принадлежит всему земельному участку площадью на тот момент { ... } кв.м., переданному в общую долевую собственность всех членов СНТ «Железнодорожник-2 ».
Определением Мирового судьи судебного участка № 55 Кировской области Солодиловой Е. Ю. от {Дата изъята}, Хмелининой Т.В., было отказано в разъяснении решения мирового судьи судебного участка № 55 Кировской области от {Дата изъята}.
{Дата изъята} Управлением Федеральной регистрационной службы по Кировской области Хмелининой Т.В. было отказано в государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью { ... } кв.м., расположенный в {Адрес изъят}, садоводческом товариществе «Железнодорожник-2» в ввиду отсутствия оснований для регистрации права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер изъят} (ранее присвоенный номер {Номер изъят}).
В настоящее время в архиве Мирового судьи судебного участка № 55 Кировской области имеется только решение Мирового судьи судебного участка № 55 Кировской области Шубиной Н. М. от {Дата изъята}. Искового заявления и материалов дела не сохранилось, так как они были уничтожены в соответствии с правилами ведения архива.
Хмелинина Т.В., Косолапов А.В. после смерти Косолаповой А.Е. фактически вступили во владение наследственным имуществом, сразу же после её смерти использовали долю {Номер изъят} в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер изъят}, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, что соответствует участку {Номер изъят} площадью { ... } кв.м., т.е. земельный участок перешел в её владение.
Истцы принимают меры по сохранению наследственного имущества, распоряжается им, что подтверждается показаниями свидетелей КИА и КВП.
У суда не имеется оснований не доверять объяснениям истцов, поскольку они согласуются с письменными материалами дела и показаниями свидетелей КИА и КВП, в связи с чем, суд считает возможным положить указанные доказательства в основу решения.
Таким образом, материалами дела подтвержден факт того, что после смерти Косолаповой А.Е. истцы Хмелинина Т.В., Косолапов А.В. вступили во владение и пользуются оставшимся после их смерти имуществом, предпринимает меры по сохранению наследственного имущества, что свидетельствует о фактическом принятии ими наследства. Установление факта принятия наследства имеет для истцов юридическое значение, связано с оформлением наследственных прав на оставшееся после смерти Косолаповой А.Е. имущества.
С учетом указанных обстоятельств, суд находит факты принятия наследства Хмелининой Т.В., Косолаповым А.В. после умершей {Дата изъята} Косолаповой А.Е. доказанными, а требования Хмелининой Т.В. об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности на долю {Номер изъят} в праве общей долевой собственности на земельный участок: кадастровый {Номер изъят}, площадь по состоянию на {Дата изъята}: { ... } кв.м., расположенный по адресу: {Адрес изъят}, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства в порядке наследования после умершей {Дата изъята} Косолаповой А.Е.; Косолапова А.В. об установлении факта принятия наследства и признании за ним права собственности на долю {Номер изъят} в праве общей долевой собственности на земельный участок: кадастровый {Номер изъят}, площадь по состоянию на {Дата изъята}: { ... } кв.м., расположенный по адресу: {Адрес изъят}, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства в порядке наследования после умершей {Дата изъята} Косолаповой А.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 5 ч.2 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок за Хмелининой Т.В., Косолаповым А.В..
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3, Косолапова А. В. к Администрации г.Кирова об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.
Установить факт принятия Хмелининой Т. В. наследства в виде доли {Номер изъят} в праве общей долевой собственности на земельный участок: кадастровый {Номер изъят}, площадь по состоянию на {Дата изъята}: { ... } кв. м., расположенный по адресу: {Адрес изъят}, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, открывшегося после смерти Косолаповой А. Е., умершей {Дата изъята}.
Установить факт принятия Косолаповым А. В. наследства в виде доли {Номер изъят} в праве общей долевой собственности на земельный участок: кадастровый {Номер изъят}, площадь по состоянию на {Дата изъята}: { ... } кв. м., расположенный по адресу: {Адрес изъят}, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, открывшегося после смерти Косолаповой А. Е., умершей {Дата изъята}.
Признать за Хмелининой Т. В. право собственности на долю {Номер изъят} в праве общей долевой собственности на земельный участок: кадастровый {Номер изъят}, площадь по состоянию на {Дата изъята}: { ... } кв. м., расположенный по адресу: {Адрес изъят}, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, в порядке наследования после умершей Косолаповой А. Е..
Признать за Косолаповым А. В. право собственности на долю {Номер изъят} в праве общей долевой собственности на земельный участок: кадастровый {Номер изъят}, площадь по состоянию на {Дата изъята}: { ... } кв. м., расположенный по адресу: {Адрес изъят}, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, в порядке наследования после умершей Косолаповой А. Е..
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Хмелининой Т. В. на долю {Номер изъят} Косолапова А. В. на долю {Номер изъят} в праве общей долевой собственности на земельный участок: кадастровый {Номер изъят}, площадь по состоянию на {Дата изъята}: { ... } кв. м, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья В.Н. Шамрикова
Мотивированное решение изготовлено 19.07.2019.
Судья В.Н.Шамрикова