Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1343/2023 ~ М-569/2023 от 01.03.2023

                         61RS0019-01-2023-000717-87            №2-1343/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2023 года                         г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Рыбаковой М.И.,

при секретаре Стаховской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хрипкова Сергея Геннадиевича, Хрипковой Натальи Валерьевны к Австрийской Татьяне Владимировне, Австрийскому Михаилу Михайловичу, Маркиной Татьяне Ивановне, Маркину Сергею Анатольевичу, Гулак Сергею Андреевичу об определении порядка пользования земельным участком, об определении долей,

                        установил:

Хрипков С.Г. обратился в суд с иском к Австрийской Татьяне Владимировне, Австрийскому Михаилу Михайловичу, Маркиной Татьяне Ивановне, Маркину Сергею Анатольевичу, Гулак Сергею Андреевичу об определении порядка пользования земельным участком, об определении долей.

В судебные заседания, назначенные <данные изъяты>. и <данные изъяты>., истец, извещенный надлежащим образом о слушании дела, не явился. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, суд признает неявку неуважительной.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с положениями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Хрипкова Сергея Геннадиевича, Хрипковой Натальи Валерьевны к Австрийской Татьяне Владимировне, Австрийскому Михаилу Михайловичу, Маркиной Татьяне Ивановне, Маркину Сергею Анатольевичу, Гулак Сергею Андреевичу об определении порядка пользования земельным участком, об определении долей, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:              Рыбакова М.И.