Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1944/2024 (2-10514/2023;) ~ М-9035/2023 от 25.12.2023

Дело № 2-1944/2024 (2-10514/2023;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 г.     <адрес>, г. Химки

Химкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Панферовой Д.А.,

при помощнике судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о взыскании суммы долга, расходов на оплату госпошлины,

установил:

ФИО1, изменив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском, в котором просил, взыскать с ответчика 40 000,00 долларов США в рублях по курсу ЦБ Российской Федерации на день фактического исполнения обязательства в качестве долга по договору займа от <дата> <№ обезличен>, проценты за пользование суммой займа в размере 31 000,00 долларов США в рублях по курсу ЦБ Российской Федерации на день фактического исполнения обязательства, с учетом возвращенной суммы 1000 долларов, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 900,00 рублей.

В обоснование требований указал, что между сторонами заключен договор займа от <дата> <№ обезличен> с передачей простого векселя, обеспеченного залогом в виде недвижимости на сумму 40000 долларов США сроком на 10 лет со ставкой 8% годовых. Истец обязательства по предоставлению денежных средств выполнил в полном объёме. В дату предъявления векселя к оплате ФИО4 оплатила в ПАО «Сбербанк» 1000,00 долларов США рублями РФ, в качестве частичной оплаты процентов по предъявленному вексельному требованию. Согласно условиям Договора подписание сторонами требования об оплате простого векселя имеет силу акта сверки расчетов и в случае возникновения спора не требуется направления Ответчику досудебной претензии. При этом, ответчик до настоящего времени, с его слов, не имеет возможности оплаты основного долга в размере 40000,00 долларов США 00 центов, указанных в простом векселе и начисленных процентов за пользование кредитом в течении полных 10 (десять) лет по ставке 8,0 % годовых.

До настоящего момента сумма долга по договору процентного займа с передачей векселя 01-09/2012 от <дата> ответчиком не возвращена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО8 не явилась, извещена, ее представитель по доверенности ФИО9 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Химкинский городской прокурор не явился, извещался.

Третьи лица - МРУ Росфинмониторинга по ЦФО, Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №13 по <адрес> своих представителей не направили, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Изучив исковое заявление, заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1 Федерального закона N 48-ФЗ от <дата> "О переводном и простом векселе", в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от <дата>, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета ФИО2 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от <дата> N 104/1341 (Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства ФИО5, 1937, N 52, ст. 221).

В соответствии со ст. 147 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 47, 48 Положения "О переводном и простом векселе" все лица, выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие или поставившие аваль, являются солидарно обязанными перед векселедержателем и обязаны уплатить сумму векселя, проценты, пени и издержки по протесту.

Согласно ст. 43 Постановления ЦИК ФИО5 и СНК ФИО5 N 104/1341 от <дата> "О введении в действия Положения о переводном и простом векселе", векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц: при наступлении срока платежа: если платеж не был совершен.

Согласно ст. 43 Постановления ЦИК ФИО5 и СНК ФИО5 N 104/1341 от <дата> "О введении в действия Положения о переводном и простом векселе", отказ в акцепте или в платеже должен быть удостоверен актом, составленным в публичном порядке (протест в неакцепте или в неплатеже).

Согласно части 1 статьи 34 Положения переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении и должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Частью 2 этой статьи предусмотрено право векселедателя установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока.

Векселедатель может установить, что переводной вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока.

В соответствии с п. п. 34, 37 Постановления от <дата> совместного Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ N 33/14, действующее законодательство не предусматривает обязательного претензионного порядка рассмотрения вексельных споров. Установленные вексельным законодательством процедуры протеста векселей (статья 44 Положения) и оповещения о совершенном протесте (неплатеже) всех участников отношений по векселю (статья 45 Положения) не могут рассматриваться в качестве обязательного претензионного порядка разрешения вексельных споров.

Вексель является ценной бумагой, удостоверяющей с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении (статьи 142, 143 ГК РФ). С учетом указанных норм при предъявлении иска об исполнении вексельного обязательства истец обязан представить подлинный документ, на котором он основывает свои требования, данный документ должен соответствовать установленным законом формальным требованиям. Перечень обязательных реквизитов для простого векселя установлен в статье 75 Положения. В соответствии со статьей 77 Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: индоссамента (статьи 11 - 20); срока платежа (статьи 33 - 37); равным образом к простому векселю применяются постановления относительно аваля (статьи 30 - 32); в случае, предусмотренном в последнем абзаце статьи 31, если в авале не указано, за кого он поставлен, считается, что он поставлен за векселедателя по простому векселю. К простому векселю применяются также постановления, относящиеся к переводному векселю, подлежащему оплате у третьего лица или в месте ином, чем место жительства плательщика (статьи 4 и 27), условие о процентах (статья 5), разногласия в обозначениях подлежащей уплате суммы (статья 6), последствия помещения какой-либо подписи в условиях, предусмотренных в статье 7, последствия подписи лица, которое действует без полномочий или с превышением своих полномочий (статья 8), и к бланку переводного векселя (статья 10).

Равным образом к простому векселю применяются постановления относительно аваля (статьи 30 - 32); в случае, предусмотренном в последнем абзаце статьи 31, если в авале не указано, за кого он поставлен, считается, что он поставлен за векселедателя по простому векселю.

Согласно Положению платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля (статья 30). Авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль (статья 32). Векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц (п. 43).

Право требовать исполнения вексельного обязательства принадлежит первому векселедержателю, имя (наименование) которого указывается в векселе в качестве обязательного реквизита. Векселедержатель может передать свое право другому лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда …

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заёмщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила параграфа 1 «Заём» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

Положения ст. 815 ГК РФ прямо предусматривают, что выдача векселя удостоверяет наличие между сторонами обязательств, вытекающих из договора займа. Выдача собственного простого векселя заемщиком заимодавцу не обеспечивает исполнение обязательства по возврату заемных средств, а лишь удостоверяет наличие такого обязательства.

Разъяснения п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от <дата> "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" к данным правоотношениям неприменимы, поскольку в п. 36 указанного Постановления Пленума рассмотрены случаи, когда совершена сделка по отчуждению векселя, который был выпущен не продавцом, а третьим лицом, уже был в гражданском обороте и приобретен продавцом у третьего лица.

Суд приходит к выводу, что реализация собственных векселей не признается реализацией ценных бумаг, поскольку путем выпуска и реализации собственных векселей общество фактически привлекает заемные средства. Выдача векселя удостоверяет наличие между сторонами обязательств, вытекающих из договора займа.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность векселя. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

В соответствии со статьей 5 Положения о переводном и простом векселе в векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Проценты начисляются со дня составления векселя, если не указана другая дата.

Согласно разъяснению, данному в пункте 19 Постановления Пленума от <дата> N 33/14, при разрешении споров о моменте, с которого должно начинаться начисление процентов по векселям, судам следует иметь в виду, что указанием другой даты должна считаться как прямая оговорка типа "проценты начисляются с такого-то числа", так и дата наступления минимального срока для предъявления к платежу векселя сроком по предъявлении, но не ранее (часть 2 статьи 34 Положения о переводном и простом векселе).

Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее, чем в момент истечения срока, установленного частью 1 статьи 34 Положения о переводном и простом векселе.

Судом установлено, что <дата>, ФИО1, как Займодавец по договору процентного займа с передачей простого векселя № 01-09/2012 перевёл прямым банковским переводом, на счет указанный в договоре ФИО4 денежные средства в размере 40000,00 долларов США 00 центов, а ответчик по акту № 03/2012 приема-передачи от <дата> г., передал истцу простой вексель № 03/2012 от <дата> г., удостоверяющий безусловное обязательство ответчика выплатить в срок «По предъявлении, но не ранее <дата>» сумму займа и начисленные проценты по ставке 8,0 процентов годовых в валюте договора.

Денежные средства предоставляются Заёмщику целевым назначением, а именно: для завершения строительства, отделки, укомплектования и введения в эксплуатацию жилого дома расположенного на земельном участке к/н 23:35:0548005:0069 (назначение ИЖС, разрешение на строительство имеется) по адресу: Российская Федерация, <адрес>, район Усть- Лабинский, <адрес> - Лабинск, <адрес>, земельный участок и объект незавершенного строительства, на дату заключения Договора, по данному адресу являются ипотечным залогом,. т.е. обеспечен залогом недвижимого имущества, в пользу Векселеполучателя (п.1.8 договора)

На момент заключения Договора Заёмщик отвечает по простому векселю № 003/2012 от <дата> на праве залога:

земельным участком для ИЖС площадью 702 кв. м с кадастровым номером 23:35:0548005:0069 принадлежащим ему на праве собственности, возникшем на основании договора купли-продажи от <дата>, запись в ЕГРН № 23-23-33/033/2008-456 от <дата>;

правом на объект незавершенного строительства, в любой его стадии площадью не менее 170 (сто семьдесят) кв.м по адресу указанному в п. 1.8. Договора. На дату заключения Договора выполнены следующие работы по: изготовлению ленточного железобетонного фундамента здания; возведению теплового контура здания с кровлей и чердачным помещением; залита стяжка пола; подведены и подключены электричество и канализация(п. 1.9).

По требованию Заёмщика, Займодавец в предварительно согласованное время и месте возвращает ПРОСТОЙ ВЕКСЕЛЬ № 003/2012, на сумму 40000,00 (сорок тысяч) долларов США 00 центов, от <дата>, выпущенный Заёмщиком в обеспечение настоящего Займа(п.2.5.).

В соответствии с п. 2.6 договора стороны, в случае оплаты Заёмщиком суммы Займа, а также в случае их возникновения штрафа и пени, наличными денежными средствами предусмотрена процедура: по предварительному согласованию, в назначенное рабочее время и день дни встречаются по адресу: 141401 ул. Победы, д. 1/13, г. Химки, <адрес>, Россия, он же является местом платежа по простому векселю, Заимодавец заранее информирует Заёмщика о дате и времени предъявления простого векселя к оплате. Стороны и/или их законные представители совместно оформляют у операциониста «Сбербанка», приходный кассовый ордер на имя Займодавца. Стороны и/или их законные представители совместно проходят в кассу банка, где Заемщик передает средства кассиру для проверки, пересчета и зачисления на лицевой счет Займодавца. В случае достаточности денежных средств для проведения взаиморасчетов, вытекающих из условий настоящего договора, Заимодавец передает Заёмщику простой вексель № 003/2012, на сумму 40000, долларов США 00 центов, от <дата>, выпущенный Заёмщиком в обеспечение настоящего Займа.

В силу п. 3.6 стороны пришли к соглашению о том, что в случае уведомления телеграммой, в установленном настоящим договором порядке, Заёмщика о необходимости прибыть в место предъявления простого векселя к оплате и возникновении спора по любой причине досудебный претензионный порядок урегулирования спорта не требуется.

В соответствии с п. 5.3.     договора при урегулировании споров Стороны основываются на статье 32 ГПК РФ «Договорная подсудность». По соглашению сторон выбран «Химкинский городской суд <адрес>», с учетом разъяснений, изложенных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> г. № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», а именно, исковое требование о взыскании вексельного долга может быть заявлено как в месте, определенном согласно общим правилам о подсудности, так и в месте платежа по векселю. Споры, не урегулированные путем переговоров, передаются на рассмотрение районного суда общей юрисдикции согласно правилам, договорной или альтернативной подсудности по месту платежа, указанному в простом векселе(п. 5.4.).

На сумму долга по векселю начислены проценты в размере 32000,00 долларов США.

В статье 48 Постановления Центрального Исполнительного Комитета и Совета ФИО2 от <дата> N 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» установлено, что векселедержатель может требовать от обязанных по векселю лиц сумму векселя, проценты и пени со дня срока платежа.

В абзаце 2 пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от <дата> разъяснено, что указанные проценты и пени начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

В соответствии с Федеральным законом «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик <дата> прибыл на место предъявления простого векселя к оплате. В дату предъявления векселя к оплате ФИО4, посредством системы быстрых платежей, оплатила на карт-счет Векселеполучателя, в ПАО «Сбербанк» 1000,00 долларов США рублями РФ, в качестве частичной оплаты процентов по предъявленному вексельному требованию, данный факт сторонами не оспаривается, как и факт заключения договора займа. При этом предстатель ответчика в судебном заседании <дата> указывал, что факт заключения договора займа не оспаривает.

Разрешая требования истца, суд, учитывая, что истцом соблюден порядок предъявления векселя к оплате, авалист является прямым должником по векселю, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку материалами дела подтверждается, что ФИО4 заключила договор займа и залога с истцом и получила денежные средства, действовала при этом добровольно.

В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 54 от <дата> "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что в силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

При удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться: указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в рублях; ставка процентов и (или) размер неустойки, начисляемых на эту сумму; дата, начиная с которой производится их начисление, дата или момент, до которых они должны начисляться; точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли; указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли.

В соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. В этом случае, подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Денежное обязательство в договоре займа, выраженное в иностранной валюте, без указания о его оплате в рублях, надлежит рассматривать как предусмотренное пунктом 2 статьи 317 ГК РФ, то есть как подлежащее оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте.

Поскольку стороны не зафиксировали в договоре займа курсы долларов США и евро к рублю Российской Федерации для проведения расчетов, поэтому требования истца на дату платежа (исполнения решения суда) правомерны. Исходя из изложенного, сумма долга в размере 40000 долларов США подлежит взысканию с ответчика в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

ФИО4 до настоящего времени свое обязательство по договору займа не исполнила в полном объеме, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по Договору займа от <дата> <№ обезличен> в размере 40 000,00 долларов США в рублях по курсу ЦБ Российской Федерации на день фактического исполнения обязательства в качестве долга, а также процентов за пользование займом в размере 31 000,00 долларов США в рублях по курсу ЦБ Российской Федерации на день фактического исполнения обязательства (32000,00(общая сумма задолженности) – 1000,00(возращенная сумма в счет оплаты процентов)), при этом суд соглашается с представленным стороной истца ФИО1 расчетом, который ответчик не оспаривала.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования в полном объеме, то в пользу ФИО1 с ФИО4 подлежат к взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 900,00 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о взыскании суммы долга, расходов на оплату госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ИНН 235605092152 в пользу ФИО1 40 000,00 долларов США в рублях по курсу ЦБ Российской Федерации на день фактического исполнения обязательства в качестве долга по договору займа от <дата> <№ обезличен>, проценты за пользование суммой займа в размере 31 000,00 долларов США в рублях по курсу ЦБ Российской Федерации на день фактического исполнения обязательства, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 900,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято <дата>

УИД 50RS0<№ обезличен>-84

Судья Панферова Дарья Александровна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>