Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-374/2022 от 13.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск                                                                                                     04 мая 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Сергеева Т.И.,

с участием защитника Алексеенко К.Н., действующего в интересах Блиновой Д.В. на основании доверенности от Дата,

рассмотрев ходатайство Алексеенко К.Н. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Иркутска Колесниковой В.С. от 14 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Блиновой Д.В., ........

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Иркутска Колесниковой В.С. 14 декабря 2021 года Блинова Д.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Алексеенко К.Н. обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления, а также ходатайствует перед судом о восстановлении пропущенного срока обжалования, поскольку жалоба на данное постановление направлена в адрес мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Иркутска почтовым отправлением в установленный законом срок, так как в декабре 2021 года личный прием на судебном участке не велся. Однако, по непонятным причинам до настоящего времени жалоба в суд почтой России доставлена не была.

    В судебное заседание Блинова Д.В. не явилась, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения данного ходатайства, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования в её отсутствие, с участием защитника Алексеенко К.Н.

    В судебном заседании защитник Алексеенко К.Н. доводы ходатайства поддержал, просил его удовлетворить, ссылаясь на то, что срок подачи жалобы пропущен не по их вине.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, оснований для удовлетворения ходатайства не усматриваю.

Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Согласно ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (пункт 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Как следует из материалов дела об административном правонарушении копия обжалуемого постановления была направлена Блиновой Д.В. по всем, имеющимся в материалах дела адресам посредством почтовой службы 17 декабря 2021 года (л.д.96), однако возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения 13 и 19 января 2022 года (л.д.99-100). При таких обстоятельствах последним днем для обжалования постановления необходимо считать 31 января 2022 года.

Кроме того, копия обжалуемого постановления вручена защитнику Алексеенко К.Н.      29 декабря 2021 года, что подтверждается распиской (л.д. 97).

Однако, с жалобой на постановление мирового судьи защитник Алексеенко К.Н. обратился на судебный участок №3 Октябрьского района г. Иркутска лишь 13 апреля 2022 года. При этом доказательств подтверждающих уважительность пропуска срока обжалования суду, не представлено.

Представленная защитником квитанция о направлении 30 декабря 2021 года в адрес судебного участка №3 Октябрьского района г. Иркутска заказного письма с почтовым идентификатором 66408266007645 получателю не вручено, 07 февраля 2022 года возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. 17 февраля 2022 года поступило на временное хранение, что подтверждается данными с официального сайта Почты России.

При этом, опись вложения к данному почтовому отправлению заявителем не представлена, в связи с чем, у суда отсутствуют основания полагать, что данным почтовым отправлением Алексеенко К.Н. была направлена жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Блиновой Д.В.

Таким образом, суд считает, что объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, представлено не было.

В связи с чем, суд находит ходатайство Алексеенко К.Н. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Иркутска Колесниковой В.С. от 14 декабря 2021 года, не подлежащим удовлетворению.

При этом Блинова Д.В. и ее защитник Алексеенко К.Н. не лишены возможности воспользоваться предоставленным им правом обжалования вступившего в законную силу постановления в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 30.8, 29.12 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Алексеенко К.Н. в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Иркутска Колесниковой В.С. от 14 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Блиновой Д.В..

Определение может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.12 – 30.13 КоАП РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                                                          Т.И. Сергеева